Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 103729 от 01.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35921/2025
Вид
Разпореждане № 103729
Подписан
01.07.2025
В сила
01.07.2025
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103729 гр. София, 01.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20251110135921 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 01.07.2025 г., на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 и ал. 4 и чл. 128, т. 2 от ГПК,

Р А З П О Р Е Д И :

Оставя без движение искова молба с вх. № 213261/18.06.2025 г., по която е образувано по гр.д. № 35921/2025 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.

Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Да заяви желае ли връчване на посочения в исковата молба електронен адрес.

2. Да посочи цена на иска за установяване несъществуване на парично задължение по Договор № DE3000872020011028, цена на иска за прогласяване недействителност на договора за цесия и цена на иска за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди.

3. Да изложи конкретни факти и обстоятелства, на които основава исковите си претенции, като посочи от какви пороци твърди, че страда решението по гр.д. № 72097/2016 г. по описа на СРС, 38 състав, които са довели до неговата нищожност, както и да посочи страните по делото, както и твърди ли настъпване на факти, като погасяване на вземането по давност, след приключване на съдебното дирене в производството, в което е издадено 1 изпълнителното основание, а също и пороците, от които страда сключения между търговските дружества договор за цесия, като посочи и на коя дата последният е бил сключен. Да изложи също така твърдения относно претърпените неимуществени вреди, като посочи в какво се изразяват същите, както и кога и от кого е извършено увреждането – от служители на кое дружество.

4. Да конкретизира исковите претенции, както следва:

4.1. Да посочи датата, на която е сключен Договор № DE3000872020011028.

4.2. Да посочи датата, на която е сключен договорът за цесия между търговските дружества.

4.3. Да конкретизира иска за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, като индивидуализира увреждането с посочване на лицето, извършило увреждането, дата и място на извършването му, както и да посочи размера на претендираното обезщетение.

4.4. Да посочи предявява ли иск за установяване недължимост на суми по издаден изпълнителен лист по гр.д. № 72097/2016 г. по описа на СРС, 38 състав, съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, в който следва да посочи сумите по основание и размер, както и да посочи основанието, на което предявява иска си погасяване по давност или друго/.

5. Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.

6. Да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер, както следва: по иска за прогласяване нищожност на съдебно решение – 80 лв., по иска за установява несъществуване на парично задължение по Договор № DE3000872020011028 – 4 % /четири процента/ от цената на иска, но не по-малко то 50 лв., по иска за прогласяване недействителност на договор аз цесия - 4 % /четири процента/ от цената на иска, но не помалко то 50 лв., по иска за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди - 4 % /четири процента/ от цената на иска, но не по-малко то 50 лв., по иска за установяване недължимост на парично задължение поради настъпване на факти след приключване на съдебното дирене в производството, в което е издадено изпълнителното основание, - 4 % /четири процента/ от цената на иска, но не по-малко то 50 лв., както и да представи доказателство за това.

7. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищцата е длъжна да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания /експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.

Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

При неизпълнение на указанията в срок, молбата, заедно с приложенията, ще бъде върната.

2

Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението, съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от неизпълнението на дадените указания в срок.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Петя П. Стоянова/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3