Решение № 273 от 18.07.2026, Районен съд - Нови пазар

РЕШЕНИЕ

№ 273 гр. Нови пазар, 18.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ Гражданско дело № 20243620101562 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявени от „***“ ЕАД срещу С. Е.

Ш., ЕГН: **********, постоянен адрес град ***, кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, вр. с чл.422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 1) сумата от 404,23 лева, представляваща сборно задължение за предходен период от 15.06.2022 г. – 14.09.2022 г.; 2) сумата от 739,13 лева, представляваща дължими лизингови вноски за периода от 15.09.2022 г. – 14.10.2022 г. по Договор за лизинг от 15.04.2021 г. за Apple iPhone 12 Pro Max 128 Graphite; 3) сумата от 198,48 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г., включваща сума в размер на 83,76 лева, представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси и по Допълнително споразумение по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г. и сума в размер на 114,72 лева, представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси за периода от 31.10.2022 год. до 07.10.2024 год., ведно със законната лихва върху вземанията, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 09.10.2024 г., до окончателното изплащане на задълженията, за които суми е издадена Заповед № 692/10.10.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № *** г. по описа на Районен съд – Нови пазар.

Твърди се в исковата молба, че между страните са сключени Договор за лизинг от 15.04.2021 г. з а Apple iPhone 12 Pro Max 128 Graphite, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г. и Допълнително споразумение по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г. Излага се, че ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите, вследствие на което те са прекратени едностранно от „***“ ЕАД 1

(предходно наименование „***“ ЕАД) на 10.10.2022 г., на основание чл.11, ал.

1 от общите условия на Договор за лизинг и т. 19б от Общите условия за Договора за мобилни услуги. Поддържа се, че към 15.10.2022 г. длъжникът имал задължения за преходни периоди в размер на 404,23 лева, както и за предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 739,13 лева, за период 15.09.2022 г. – 14.10.2022 г. по Договор за лизинг от 15.04.2021 г. за Apple iPhone 12 Pro Max 128 Graphite. Като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани както следва: по Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г сума в размер на 114,72 лв. – представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси и по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г сума в размер на 83,76 лв. – представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси.

Навежда се довод, че процесните клаузи за неустойка предвиждат, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение, потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато съответства на оставащия срок на договора. Така претендираните суми за неустойка се формират чрез кумулиране на две самостоятелни неустойки, които обезпечават две различни престации на кредитора - по Договор за мобилни услуги, представляваща три месечни такси и по договор за мобилна услуга, чрез който е закупено устройство на преференциална цена или е предоставено устройство за ползване за време на договор за лизинг, без да е върнато устройството при прекратяване на договора и представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план. Счита, че така формулирани двете неустойки не противоречат на добрите нрави и не излизат извън обезщетителната си функция, поради което са действителни, породили са действие и обвързват страните.

Сочи се, че към датата на депозиране на заявлението ответникът има задължения за предходен период в размер на 404,23 лева, дължими за период 15.06.2022 г. – 14.09.2022 год., формирани като сбор от: сума от 157,19 лева, дължима за периода от 15.06.2022 год. – 14.07.2022 год., от която по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г., сума в размер на 19,61 лева, представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 105,59 лева, представляваща вноска по Договор за лизинг от 15.04.2021 г. за Apple iPhone 12 Pro Max 128 Graphite и по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г. сума в размер на 31,99 лева, представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги;

2 сума от 158,09 лева, дължима за периода от 15.07.2022 год. – 14.08.2022 год., от която по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г., сума в размер на 19,61 лева, представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 105,59 лева, представляваща вноска по Договор за лизинг от 15.04.2021 г. за Apple iPhone 12 Pro Max 128 Graphite и по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г. сума в размер на 32,89 лева, представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер на 88,95 лева, дължими за период 15.08.2022 г. – 14.09.2022 г., представляващи частична вноска по договор за лизинг от 15.04.2021 г. за Apple iPhone 12 Pro Max 128 Graphite. Дължи се още и сумата о т 739,13 лева, представляваща дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски за период от 15.09.2022 г. – 14.10.2022 г. по Договор за лизинг от 15.04.2021 г. за Apple iPhone 12 Pro Max 128 Graphite., формирана от 7 лизингови вноски по 105,59 лева, както и сумата от 198,48 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на услуги, формирани както следва: по Договор за мобилни услуги с предпочитан номер **** от 15.04.2021 г. в размер на три месечни стандартни месечни такси в общ размер на 83,76 лева, включваща сума от 71,97 лева – три стандартни месечни такси и 11,79 лева, представляваща възстановяване на ползваната стойност на отстъпките от абонаментен план за остатъка от договора и по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г. в размер на три месечни стандартни месечни такси в общ размер на 114,72 лева, включваща сума от 107,97 лева – три стандартни месечни такси и 6,75 лева, представляваща възстановяване на ползваната стойност на отстъпките от абонаментен план за оставащия срок на договора.

Всички непогасени и изискуеми задължения на ответника са в общ размер на 1 341,84 лева и са обективирани във Фактури с № *** от 15.07.2022 г., № **** от 15.08.2022 г. и № *** от 15.09.2022 г. Към настоящия момент посочената сума не е заплатена от ответника.

Ответникът чрез особения си представител адв. Д. И. оспорва исковете и счита същите за неоснователни и недоказани по размер, поради което следва да бъдат отхвърлени. Намира, че е налице несъответствие между претенциите съгласно процесните фактури и наведените твърдения. Липсва яснота относно начина на формиране на процесните вземания за сумите 739,13 лева и 198,48 лева, дали общите условия са подписани от ответника, съответно дали го обвързват, дали и кога са прекратени договорите за мобилни услуги.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

На 15.04.2021 г. страните са сключили Договор за мобилни услуги за предпочитан номер **** за месечен абонамент от 18,99 лева за срок от 24 месеца и за месечен абонамент от 23,99 лева след изтичане на първоначалния срок.

На 15.04.2021 год. между страните е сключен Договор за лизинг, по силата на който потребителят е получил устройство Apple iPhone 12 Pro Max 128 GB Graphite, сериен номер 356820551***. За така предоставеното устройство, лизингополучателят се задължил да заплати 23 месечни вноски в размер на 105,59 лева. В чл. 4 от договора е посочено, че с подписване на договора лизингополучателят декларира и потвърждава, че лизингодателят му предава устройството във вид, годен за употреба.

3

На 15.04.2021 г. страните са сключили допълнително споразумение към Договор за мобилни/фиксирани услуги с мобилен номер ****, с който е уговорен месечен абонаментен план за първоначалния срок на договора от 30,99 лева и такъв след изтичане на този срок от 35,99 лева. Уговореният срок е 24 месеца.

Приети по делото са и представени 4 броя фактури, издадени за претендираните вземания, както следва: фактура № *** от 15.07.2022 г., за отчетен период 15.06.2022 г. – 14.07.2022 г. на стойност 157,19 лева с ДДС; фактура № **** от 15.08.2022 г., за отчетен период 15.07.2022 г. – 14.08.2022 г. на стойност 315,28 лева с ДДС; фактура № *** от 15.09.2022 г., за отчетен период 15.08.2022 г. – 14.09.2022 г. на стойност 404,23 лева с ДДС; фактура № 7342126336 от 15.10.2022 г., за отчетен период 15.09.2022 г.

– 14.10.2022 г. на стойност 1 341,84 лева с ДДС;

По делото е приета справка за издадените от „***“ ЕАД фактури за ползваните услуги и плащания за периода от 25.01.2021 г. до 10.01.2025 г. са остатъчна дължима сума в размер на 1 341,84 лева.

Към приобщеното като доказателство по делото ч. гр. д. № *** г., по описа на РС – Нови пазар, са представени общите условия за взаимоотношенията с потребителите на електронни съобщителни услуги, за прилагане на които ответникът е дал съгласие с подписване на договорите. В чл. 19б е предвидено, че дружеството има право да прекрати договора включително при неплащане от страна на потребителя на дължими суми след изтичане на сроковете по индивидуалния договор. В чл. 26 е предвиден редът и сроковете за плащане на дължимите суми - въз основа на фактура в указания в нея срок, но не по-късно от 18 дни от издаването на фактурата, като изрично е посочено, че неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението за плащане на сумите.

По делото е допусната съдебно - счетоводна експертиза, заключението по която съдът кредитира като обективно, пълно и ясно дадено и неоспорено от страните. От извършената проверка вещото лице е установило, че месечната абонаментна такса по Договор за мобилни услуги от 15.04.2021 г. с предпочетен номер **** за срока на договора (24 месеца) е в размер на 18,99 лева с вкл. ДДС, а стандартната месечна абонаментна такса след изтичане на първоначалния срок на договора е в размер на 23,99 лева с вкл. ДДС.

Неустойката за предсрочно прекратяване на същия Договор е в размер на 71,97 лева с вкл. ДДС, представляваща три месечни абонаментни такси по 23,99 лева с вкл. ДДС, като същата е отразена в окончателната фактура като сума в размер на 83,76 лева, бидейки формирана от три стандартни месечни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 15.04.2021 г., която математически не съответства на размера на три стандартни месечни абонаментни такси по сключения договор.