Протокол № 2004 от 18.11.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2004 гр. София, 11.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110134263 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

Н

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. С. - редовно призован, представлява се от юрк. Д., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. К. АЛ. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Я., преупълномощена от адв. В. с пълномощно от днес.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. Д.: Представям и моля, да приемете допълнителни доказателства, във връзка с подадения писмен отговор. Представям протокол от последно ОС на ЕС и договор, установяващ учредяване на представителство в полза на представляваното от мен дружество за нов срок. Представил съм копия от 1 платежни документи, установяващи плащания на всички суми, оспорени с отговора на исковата молба. Приложил съм скица от кадастър, от която е видно, че в кадастъра, идеалните части са идентични с тези, които ползваме в нашата система при изчисляване на задълженията на ответника. Приложил съм и документи, установяващи извършването на част от ремонтните дейности, защото не е извършен ремонт на покрива, поради това, че ответната страна и може би още двама етажни собственици, не са заплатили припадащите им се части. По отношение на указаното несъответствие, в приложения към исковата молба анекс, моля, съдът да съобрази, че става въпрос за ЯФГ, като действителната воля на страните се установява в анекса, но е объркана датата. Като датата се установява и от протокола с който на дружеството е възложено, да представлява и управлява ЕС. Този протокол е от 28.05.2019г., където по т.2 е взето решение за предоставянето ни на представителна власт и избирането ни за управител.

АДВ. Я.: С оглед на представените документи, моля, да ми се предостави допълнителен срок за становище. Имам възражение относно първите два документа, които се прилагат, а именно „Протокол на ОС“ от 22.07.21г. и „Договор за възлагане на управление“ от 01.08.21г. Изразявам следното становище: Моля същите, да не бъдат приети, тъй като касаят извън исков период. Исковата молба е подадена на 16.06.21г., а заявлението въз основа на което е образувано ч.гр. дело №65466/20г. е подадено много преди това, а именно на 30.12.20г. Считам, че това са документи, съставени с оглед нуждите на настоящето производство. Относно твърдението за несъответствието в анекса и че се касаело за ЯФГ и каква била действителната воля на страните, считам, че е недопустимо, да бъде въведено като твърдение, изобщо да бъде предмет на настоящето дело, тъй като нямаме за предмет да анализираме каква е действителната воля на страните по някакъв друг договор. Още повече, че лицето, което е подписало този договор от името на ЕС, не присъства тук и няма волеизявление по делото, за да разберем каква е действителната воля на страните. Така, че това считам, че не е основателно. Относно другите доказателства, ще взема допълнително становище. Във връзка с допуснатия ни свидетел, уведомявам съда, че същия е с температура и съмнения за Ковид 19, поради което, моля депозирането на гласни доказателства да бъде отложено за следващо съдебно заседание.

2

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 18.10.2021г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените от ищцовата страна в днешно съдебно заседание писмени документи.

Предоставя възможност на ответната страна да вземе становище по същите в срок до следващо съдебно заседание.

С оглед на твърдението за съмнение на влошеното здравословно състояние на допуснат по делото свидетел,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА депозирането на гласни доказателства в следващо съдебно заседание, като определя краен срок за събирането им в следващо съдебно заседание.

За продължаване на съдопроизводствените действия, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.01.22г. от 13:30 ч., за когато страните уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:46ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4