Решение № 15145 от 05.08.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 15145 гр. София, 05.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря НИКОЛЕТА СТ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20231110141457 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на [******] срещу [******], с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д.

№ 20614/2023г. на СРС, 41 състав, а именно: сумата от общо 2146,03 лева – 1 468,91 лева - месечни такси и потребление за използване на услуги по договор [******], партида [******], ID на договор [******] от 08.11.2010 г.; сбор от неустойки за неизпълнение на договорни задължения на ответника по посочения договор, в размер на 602 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението /20.04.2023 г./ до окончателното плащане; 67,84 лева – представляваща мораторна лихва върху главницата от 1 468,91 лева, за периода 10.09.2022 г. – 19.04.2023 г.; 7,28 лева – представляваща мораторна лихва върху начислените неустойки за период от 13.09.2022 г. до 19.04.2023 г.

Ищецът твърди, че между страните е сключен договор №[******], ID [******] за използване на електронни съобщителни услуги, като за всяка отделна услуга се сключвало допълнително приложение, неразделна част от договора. С 3 броя приложения № 1 от 28.03.2022 г. за срок от две години са предоставени мобилни електронно съобщителни услуги планове [******], фиксиран интернет през мобилна 5G мрежа [******] и услуга [******]. Конкретните номера с избран тарифен план по отделните Приложения № 1 и месечни такси били описани в Приложение № 2 от 28.03.2022 г. – за номера [******]; [******]; **********, е избран план [******] с месечна такса 41,32 лева без ДДС; за номер [******] е избран план [******] [******] с месечна такса 46,49 лева без ДДС; за номер [******] е избран план [******] [******] 5G с месечна такса 61,97 лева без ДДС. На абоната е било предоставено за ползване за срока на договора оборудване [******], което последният е следвало да върне след прекратяване на договора. За ТВ услуга номер [******] е бил избран план [******] Разширен + месечна такса 24,09 лева без ДДС и включен 1 брой допълнителен 1 приемник с месечна такса 3,33 лева без ДДС. За използване на ТВ услугата, на абоната е било предоставено за временно ползване за срока на договора – 2 броя ТВ приемници – един основен и един допълнителен, които абонатът следвало да върне след прекратяване на договора. Уговорена е била неустойка при неизпълнение на това задължение. Уговорени са били неустоечни клаузи за нарушаване на задълженията на абоната във връзка с прекратяване на договора преди изтичане на срока му. Услугите били активирани на 04.04.2022 г., съответно срокът за ползване бил до 04.04.2024 г. На 20.09.2022 г., абонатът направил пренос на номера [******], [******] и [******] към мрежата на друг мобилен оператор, като договорът останал в сила за останалите в мрежата на [******] мобилни услуги на основание т. 54.15 от Общите условия. Тъй като абонатът спрял да изпълнява задълженията си да заплаща за използването на мобилните услуги, договорът е бил прекратен, считано от 20.01.2023 г. на осн. т. 54.12. от ОУ, приложими към договора. Начислени са били процесните суми на обща стойност 2146,03 лева. Претендират се разноски.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва исковете, въвежда възражения за нередовност на исковата молба.

Твърди, че не е използвал посочените в исковата молба услуги през процесния период, както и че не е уведомен да са налице негови задължения спрямо ищеца. Оспорват се претенциите за неустойка за невърнато оборудване, с аргумент, че такова не е било предоставяно на ответника, както и поради това, че клаузата за неустойка е неравноправна и нищожна по подробно изложени съображения. Въвежда възражение за настъпила погасителна давност. Твърди се, че ответникът е отправил до ищеца едномесечно предизвестие за прекратяване на договора поради неизпълнение.

Оспорват се приложените към исковата молба доказателства. Ответникът счита, че притежава качеството „потребител“, съответно приложение следва да намерят разпоредбите на ЗЗП. Моли за отхвърляне на исковете и присъждане на разноски.

Депозирана е молба от ищеца с вх. № 30753/31.01.2024 г., в която е посочено, че най-ранният рамков договор между страните е от 26.06.2014 г., а процесният период е 07.07.2022 г. – 07.02.2023 г. Поддържа се, че месечните такси представляват абонамент, като е без значение дали същите са били използвани или не. Твърди се, че за оператора не е налице задължение да изпраща покана до абоната, тъй като падежът бил ясен, но въпреки това, при забава на плащанията, на потребителите се изпращали текстови съобщения с напомняне за просрочени задължения. Сочи, че ответникът не притежава качеството „потребител“.

Софийският районен съд, след като взе предвид становищата на страните и ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:

От приобщеното ч. гр. д. № 20614/2023 г. по описа на СРС, 41 състав, се установява, че по заявление вх. № 108758/20.04.2023 г. на [******], на 05.06.2023 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено ответникът да заплати на ищеца сумата 1 468,91 лева, представляваща месечни такси и потребление за използване на услуги по договор [******], партида [******], ID на договор [******] от 08.11.2010 г. за периода 07.07.2022 г. – 07.02.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.04.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 67,84 лева, представляваща мораторна лихва върху тази главница за период от 10.09.2022 г. до 19.04.2023 г., сумата от 602,00 лева, представляваща сбор от неустойки за неизпълнение на задължения на абоната по сключения договор, ведно със законна лихва за период от 20.04.2023 г. до изплащане на вземането, които неустойки включват: сумата 100,00 лева неустойка за невърнато оборудване ТВ приемник, сумата 400,00 лева неустойка за невърнато оборудване [******], сумата 100,00 лева неустойка за невърнато оборудване [******], 2 сумата 2,00 лева, обезщетение за обработка на просрочени задължения, сумата 7,28 лева, представляваща мораторна лихва върху начислените неустойки за период от 13.09.2022 г. – 19.04.2023 г., както и държавна такса в размер на 42,94 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 205,84 лева. В срока по чл. 414 ГПК е подадено възражение, поради което съдът с разпореждане № 89568/19.07.2023 г. е дал указания до заявителя по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, в изпълнение на които е предявен в срок настоящия иск.

Приложен е договор № [******] от 26.06.2014 г., сключен между [******] /предишно наименование на [******]/ и [******] за предоставяне на електронни съобщителни услуги

Представено е неподписано Приложение № 1 от 24.02.2022 г. към Договор № [******], за срок от 2 години относно параметрите на тарифен план – [******] Plus, с месечна абонаментна такса в размер на 61,98 лева.

В раздел VIII - „Отговорност“ от същото приложение, е посочено, че при нарушаване на задълженията от страна на абоната, както и при спиране на достъпа до мрежата, прекратяване на която и да е услуга по искане или вина на абоната, за оператора възниква право да получи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси (без отстъпка), дължими до изтичане на срока на ползване за съответната SIM карта, както и стойността на отстъпките, получени от абоната, от цената, дължима за предоставените по договора услуги. Уговорено е също, че ако абонатът премине към тарифен план с по ниска месечна абонаментна такса, същият ще дължи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси (без отстъпка), дължими до изтичане на срока на ползване за съответната SIM карта.

В Приложение 2 към Договор № [******], подписано на 24.03.2022 г. от представител на [******] и на [******] е отразен списък на телефонни номера, активирани по Приложение № 1 към същия договор, тарифни планове/пакети активирани по тях – телефонен номер [******] с тарифен план [******] [******] Plus; телефонен номер [******] с тарифен план [******] [******] Plus, телефонен номер [******] с тарифен план [******] [******] 5G, както и относно услугата „[******]“ с номер [******].

Представено е Приложение № 1 към Договор № [******], за срок от 2 години, подписано на 28.03.2022 г. между представител на [******] и [******] относно параметрите на тарифен план – [******], с месечна абонаментна такса в размер на 46,49 лева, а относно план – 4XL + 2020 – цената на месечната абонаментна такса е в размер на 41,32 лева.

В раздел VIII - „Отговорност“ от същото приложение, е посочено, че при нарушаване на задълженията от страна на абоната, както и при спиране на достъпа до мрежата, прекратяване на която и да е услуга по искане или вина на абоната, за оператора възниква право да получи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси (без отстъпка), дължими до изтичане на срока на ползване за съответната SIM карта, както и стойността на отстъпките, получени от абоната, от цената, дължима за предоставените по договора услуги. Уговорено е също, че ако абонатът премине към тарифен план с по ниска месечна абонаментна такса, същият ще дължи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси (без отстъпка), дължими до изтичане на срока на ползване за съответната SIM карта.

Представено е Приложение № 1 към Договор № [******], за срок от 2 години, подписано на 28.03.2022 г. между представител на [******] и на [******] относно услугата фиксиран интернет през мобилна 5G мрежа – [******] [******] [******] с месечна абонаментна такса в размер на 61,97 лева и месечна стандартна такса за ползване на оборудване – 5G WiFi рутер [******] в размер на 8,32 и промоционална 3 цена – със 100 % отстъпка – 0,00 лева. Посочено е, че предоставянето на оборудването се удостоверява с приемопредавателен протокол, като същото се предоставя за срока на действие на договора, след изтичането на който, абонатът се задължава да върне оборудването, което се удостоверява с приемопредавателен протокол. Уговорено е, че в случай на повреда/изгубване на оборудването по вина на абоната, същият дължи да заплати цената му съгласно ценоразписа на оператора.

В раздел 8 – „Отговорност“ от същото приложение, е посочено, че при спиране на достъпа до мрежата, прекратяване на абонамента по договора за услуги по инициатива или вина на абоната преди изтичане на срока на ползване, абонатът дължи на оператора неустойка в размер на месечните абонаментни такси, дължими за абонамента, за който договорът се прекратява, по техния стандартен размер, без отстъпка, до изтичане на съответния срок на ползване. В допълнение, абонатът дължи и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните устройства /закупени или предоставени на лизинг/ на изплащане/ за остатъка от срока на ползване по съответния абонамент. В случай че предоставено за ползване оборудване бъде върнато в неизправно състояние или не бъде върнато, операторът има право да получи от абоната обезщетение в размер на стойността на оборудването, съгласно ценоразписа на [******].

Представено е Приложение № 1 към Договор № [******] относно цени и условия за ползване на услугата [******], подписано на 28.03.2022 г. между представител на [******] и [******], като са посочени такси за едногодишен и двугодишен срок на договора. В т. 7.4. от приложението е посочено, че срокът на ползване на услугите е 24 месеца. Посочено е, че операторът предоставя за ползване оборудване за срока на действие на договора.

В т.7.7. от същото приложение е уговорено, че преди изтичане на срока на ползване, абонатът няма право да спира временно достъпа до мрежата или да прекратява договора по отношение на която и да е услуга освен след заплащане на дължимата неустойка. Посочени са хипотези, при които действието на договора се прекратява /при техническа невъзможност за инсталиране, липса на покритие и др./.