Решение № 4 от 09.01.2026, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Силистра, 09.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев при участието на секретаря Ели Ст. Николова в присъствието на прокурора П. Хр. П. като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело № 20263400200002 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от ЗПИИАКОРНФС.

Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с което е представена за признаване и изпълнение на решение №BGGS/256000122093/25 на несъдебен орган в Австрия, издадено на 07.08.2025г., влязло в сила на 27.08.2025г. за признаване на финансова санкция по отношение на българският гражданин Е. А. С., Финансовата санкция е в размер общо на 85 евро, и е наложена за извършено от С. нарушение на §52 Lit. а Zif. 10а и §99 Abs 3 Lit. а от Правилника за движение по пътищата, за това, че на 15.05.2025г. в около 14:26 часа в населено място Никелсдорф по магистрала А4 при км.64,693, в посока на движение Виена е шофирала превозно средство с рег.№ СС2997СР и е превишила максимално допустимата скорост с 24км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на измерването.

Разрешената за движение скорост е била 60км/ч..

Редовно призована, Е. А. С. се явява в съдебно заседание и не оспорва изложеното в удостоверението.

Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИАКОРНФС.

1

Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:

От представеното Удостоверение е видно, че с решение №BGGS/256000122093/25 на несъдебен орган в Австрия, издадено на 07.08.2025г., влязло в сила на 27.08.2025г., по отношение на българският гражданин Е. А.

С., е наложена финансова санкция в размер общо на 85 евро, за извършено от С. нарушение на §52 Lit. а Zif. 10а и §99 Abs 3 Lit. а от Правилника за движение по пътищата, за това, че на 15.05.2025г. в около 14:26 часа в населено място Никелсдорф по магистрала А4 при км.64,693, в посока на движение Виена е шофирала превозно средство с рег.№ СС2997СР и е превишила максимално допустимата скорост с 24км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на измерването. Разрешената за движение скорост е била 60км/ч..

Общият размер на финансовата санкция от 85 евро, и включва сумата на наложеното финансово наказание.

Представеното удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 ЗПИИАКОРНФС и двойна наказуемост не се изисква. Санкционираното лице има местоживеене на територията на област Силистра в Р България. В Удостоверението е посочено, че производството е било писмено и се потвърждава, че С. е уведомена лично съгласно законодателството на решаващата страна, относно правото си да обжалва решението и сроковете за това. Решението е връчено лично на С. на 12.08.2025г., и тя не е поискала повторно разглеждане или обжалване в предвидения срок.

Решението представено за признаване и изпълнение се отнася за нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-Австрия, и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Решението е било постановено срещу физическо лице, което е наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет или привилегия по отношение на С. по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 85/осемдесет и пет/ евро.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките по чл.32, ал.2 ЗПИИАКОРНФС за намаляване на размера на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към деня на постановяване на акта, която в случая възлиза на 166,25 /сто шестдесет и шест лв. и 25 ст./ лева. В удостоверението е посочено, че заплащане в решаващата държава по наложената със съдебното решение финансова санкция не е извършвано.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7, 2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, Силистренски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение №BG-GS/256000122093/25 на несъдебен орган в Австрия, издадено на 07.08.2025г., влязло в сила на 27.08.2025г., с което по отношение на българският гражданин Е. А. С., е наложена финансова санкция в размер общо на 85 евро, с равностойност в български лева към 07.08.2025г. от 166,25 /сто шестдесет и шест лв. и 25 ст./ лева, за извършено от С. нарушение на §52 Lit. а Zif. 10а и §99 Abs 3 Lit. а от Правилника за движение по пътищата, за това, че на 15.05.2025г. в около 14:26 часа в населено място Никелсдорф по магистрала А4 при км.64,693, в посока на движение Виена е шофирала превозно средство с рег.№ СС2997СР и е превишила максимално допустимата скорост с 24км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на измерването. Разрешената за движение скорост е била 60км/ч..

На основание чл.36, вр.с чл.22 от ЗПИИАКОРНФС, признатото решение да се изпрати на НАП за изпълнение.

Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд. Обжалването не спира изпълнението.

Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващият орган и на МП на Р България.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 3