Споразумение № 380 от 19.11.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. Свиленград, 19.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200885 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдимия ХР. АНГ. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.

Страна Районна прокуратура

– Хасково, Териториално отделение –

Свиленград, редовно призована, изпраща представител Прокурор Ц.Л..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ХР. АНГ. К. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият ХР. АНГ. К., роден на *****г. в гр. Любимец, обл. Хасково, живущ в гр. *************, ЕГН: **********, българин, български гражданин, женен, с полувисше образование, работи в „БДЖ Товарни превози“ – град Свиленград, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.С. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият ХР. АНГ. К. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и 1 секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимият ХР. АНГ. К. – Запознах се с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага промени в същото, като следва в т. 4 от същото, относно предмета на престъплението, където е вписано „На основание чл.234, ал.3 от НК, предмета на престъплението 500 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 30 броя кутии цигари марка „Karelia Ome”, всички без акцизен бандерол находящи се на съхранение в РУ - Свиленград се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.“, да се чете: „На основание чл.234, ал.5 от НК, предмета на престъплението 500 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 30 броя кутии цигари марка „Karelia Ome”, всички без акцизен бандерол находящи се на съхранение в РУ-Свиленград се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.“ Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия ХР. АНГ. К. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, като действително следва да се допусне промяна в представеното споразумение.

Адв.С. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

Подсъдимият ХР. АНГ. К. – Поддържам споразумението, което сме подписали.

Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по–горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПРОМЯНА в споразумението, както следва: В т. 4 от същото, ВМЕСТО „На основание чл. 234, ал. 3 от НК, предмета на престъплението 500 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 30 броя кутии цигари марка „Karelia Ome”, всички без акцизен бандерол находящи се на съхранение в РУ - Свиленград се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.“

ДА СЕ ЧЕТЕ „На основание чл. 234, ал. 5 от НК, предмета на престъплението 500 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 30 броя кутии цигари марка „Karelia Ome”, всички без акцизен бандерол находящи се на съхранение в РУ - Свиленград се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.“ Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия ХР. АНГ. К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ХР. АНГ. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

2

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промени в същото

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 19.11.2021 година в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК между Ц.Л. - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр.

Свиленград, от една страна и адвокат Д.С., адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия ХР. АНГ. К., живущ в гр. ************, от друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство №370/2021 година по описа на РУ-Свиленград, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият ХР. АНГ. К., роден на ***** година в гр. Любимец, обл.

Хасково, ЕГН: **********, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр. ************, женен, полувисше образование, работи в „БДЖ Товарни превози“ гр. Свиленград, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

- На 06.11.2021 г. в гр. Любимец, обл. Хасково, в лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег. № Х 6421 КС и в дома си в гр. ************, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия:

„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, а именно 500 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 30 броя кутии цигари марка „Karelia Ome”, всички без акцизен бандерол на обща стойност 2756,00 лева, като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

За така извършеното по чл.234, ал.1 от НК, престъпление от обвиняемият ХР.

АНГ. К., със снета по-горе самоличност и на основание чл.234, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

2. От деянието извършено от обвиняемият ХР. АНГ. К. не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

3. Направените по делото разноски в размер на 87,75 /осемдесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки/ лева, възнаграждение за вещо лице на основание чл.189,ал.3 от НПК се възлагат да се заплатят от обвиняемият ХР. АНГ. К..

4. На основание чл.234, ал.5 от НК, предмета на престъплението 500 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 30 броя кутии цигари марка „Karelia Ome”, всички без 3 акцизен бандерол находящи се на съхранение в РУ-Свиленград се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия ХР. АНГ. К., както и че определението на съда не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният ХР. АНГ. К., роден на ***** година в гр. Любимец, обл. Хасково, ЕГН: **********, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр.

************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършените от мен престъпления и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:………………………….