Протокол № 730 от 20.12.2022, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 599/2022
- Вид
- Протокол № 730
- Подписан
- 20.12.2022
- В сила
- 04.01.2023
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.63 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 730 гр. К., 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов
Съдебни
СВЕТЛА ХР. КЛИСАРОВАзаседатели: ПЕРОВА
ЕЛЕНА Г. ВЪЛКОВА при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Частно наказателно дело № 20225320200599 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО – К. – уведомени от предходно с.з., явява се прокурор П. Р..
ОСЪДЕНИЯТ К. Р. Д. – редовно призован, явява се лично. Няма да ползвам защитник, сам ще се защитавам.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на осъденият:
ОСЪДЕНИЯТ К. Р. Д. - *********, ЕГН **********.
1
ОСЪДЕНИЯТ- Получил съм искането на РП П., ТО – К. и са минали седем дни от тогава.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На осъденият се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Д. – Запознат съм с правата си по НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания.
ОСЪДЕНИЯТ – Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото.
Производството е образувано по искане на РП П., ТО -К. за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо К. Д..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението. Отношение ще взема по същество.
ОСЪДЕНИЯТ Д. – Да се уважи искането.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се прочетат писмените доказателства по делото.
На основание чл. 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ– Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
2
ПРОКУРОРЪТ – Няма да представям и соча други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ – Няма да соча доказателства, да се приключи делото.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, К. Р. Д. до момента е осъждан многократно, част от наложените му наказания са „Пробация“ по НОХД №216/2021г. по описа на РС К., влязло в законна сила на 01.11.2021г. за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, като му е наложено наказание „Пробация“ със задължителни пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца. Другото му осъждане, което подлежи на групиране е по НОХД №346/2022г. по описа на РС К., влязло в законна сила на 09.11.2022г., то е за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, предл. 1, т.4, предл.2, наложеното му наказание е „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца. Моля на основание чл.25 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК да му наложите едно общо най – тежко наказание, а именно „Пробация“ със съвкупност от следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца. Моля да приспаднете изтърпяната част до момента от първото наказание по НОХД 216/2021г., той го търпи и в момента, считано от 08.11.2021г., като не се увеличава наказанието му.
ОСЪДЕНИЯТ Д. – Съгласен съм с искането на прокурора. Моля да се групират наказанията и да не се увеличават.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ К. Р. Д.: Искам да се групират наказанията и да не се увеличава.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
След тайно съвещание съдът намери за установено следното: