Протоколно определение № 5256 от 28.10.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3517/2025
- Вид
- Протоколно определение № 5256
- Подписан
- 28.10.2025
- В сила
- 12.11.2025
- Състав
- Радостина Методиева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5256 гр. Варна, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора В. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110203517 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Осъдената В. Я. Б. се явява се лично и с адв. Р.Р. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. което
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306, ал.1 от НПК
СЪДЪТ докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подс. В. Я.
Б. и приложенията към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Р.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите по делото писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъде приети и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка за съдимост на подс. В. Я. Б. и приложенията към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, считам, че на подс. Б. следва да бъде приведено предходното й наказание от 6 месеца. По отношение на левовата равностойност на автомобила същата следва да бъде присъдена в полза на държавата.
АДВ. Р.: Уважаема г-жо Съдия, солидарен съм със становището на представителя на ВРП.
1
ОСЪД. Б.: Съгласна съм.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе прецени следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1 от НПК и е служебно инициирано от съда.
Производството се провежда в хипотезата чл.383, ал.2 от НПК – след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК. И като взе предвид, че със съдебния акт, постановен по настоящото дело подс. В. Я. Б. е призната за виновна в извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, както и това, че МПС-то, предмет на престъплението: лек автомобил „Сеат Ибиза" с peг. № ***, не може да бъде отнето в полза на държавата доколкото не подлежи на подсъдимата, а видно от доказателствата по делото принадлежи на трето лице – „Елит кар“ ООД, съдът счита че са налице предпоставките на чл. 343б, ал.5, вр. ал.1 от НК за присъждане на левовата равностойност на това МПС в полза на държавата. И като взе предвид че съобразно заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно-оценителна експертиза стойността на л.а. „Сеат Ибиза" с peг. № *** възлиза на 4885лв. прецени, че именно тази сума следва да бъде осъдена да заплати подсъдимата в полза на държавата по сметка на Районен съд – Варна.
Отделно от това, след като се запозна със справката за съдимост на подс. Б. СЪДЪТ констатира, че със съдебен акт постановен по НОХД №146/2021г. по описа на РС – Дряново, в сила от 17.11.2021г., Б. е била призната за виновна в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за което престъпление й е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, чието изтърпяване, на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години. И като съобрази, че престъплението предмет на настоящото наказателно производство, е било извършено от нея на 14.08.2023г., в изпитателния срок определен й с цитирания по-горе съдебен акт, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на условното наказание „Лишаване от свобода“, наложено й със съдебния акт постановен от РС- Дряново по НОХД № 146/2021г., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК ОСЪЖДА В. Я. Б., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд – Варна, сума в размер на 4885лв., представляваща левовата равностойност на лек автомобил „Сеат Ибиза" с peг. № ***.
На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието наложено на В. Я. Б., ЕГН ********** със съдебен акт постановен от РС - Дряново по НОХД № 146/2021г., а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2