Решение № 680 от 14.08.2026, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 680 гр. гр. Хасково, 14.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо К. Димитров при участието на секретаря Павлина Ст. Николова като разгледа докладваното от Минчо К. Димитров Гражданско дело № 20255640101301 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, ЕИК:175074752, седалище: гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53 Е, вх. В, против И. В. Л., ЕГН: **********, с адрес гр. Хасково, ул.“*******“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, с която в условията на обективно кумулативно съединяване са предявени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.9 от ЗПК, чл.240, ал.2 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД – за установяване съществуването на част от вземания, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д.

№3502/2024г. по описа на Районен съд-Хасково, както и осъдителни искове с правно основание чл.415, ал.3 предл.2, вр. ал.1 т.3 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК и в изпълнение на разпореждане по ч.гр.д. № 3502/2024г. на ХРС, предявява настоящия иск относно вземанията си срещу ответника в общ размер на 4373,41 лева, представляващи неизплатени парични задължения по Договор за потребителски кредит № 40017462717. Твърди се, че обстоятелството, от което произтичали вземанията му, бил сключен на 17.05.2023г. между него като кредитор и ответника като длъжник договор за потребителски кредит № 40017462717, по силата на който на ответника бил предоставен заем в размер 1 на 3000,00 лева за срок от 30 месеца, срещу задължението да го върне, като заплаща месечна вноска по погасителен план в размер на 160,35 лева, включваща и дължимото договорно възнаграждение, като общото задължение по кредита било в размер на 4810,41 лева. Сочи се още, че съгласно параметрите на договора и чл.15.1 от ОУ към него, клиентът можел да избере една или повече допълнителни услуги към него, като закупуването им не било задължително за отпускането на кредита, а било опционално и по избор на потребителя. В случая страните се били съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Закупуването на услугите било изцяло по желание на ответника, който се съгласил с определеното между страните възнаграждение за предоставянето им. Заедно със сключването на договора от ответника за същия срок бил закупен пакет от допълнителни услуги, включващи услугите „Фаст“ и „Флекси“ срещу възнаграждение, за първата в размер на 1200,00 лева и 2400,00 лева за втората, с месечна вноска по закупения пакет от допълнителни услуги в размер на 120,00 лева. Общото задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги било в размер на 8410,41 лева, с общ размер на месечната вноска 280,35 лева и падежна дата: 15-ти ден от месеца. Съгласно сключения между страните договор, било извършено рефинансиране на старо задължение на ответника към „Моят Кредит“ ЕООД и „Кеш Кредит“ ЕАД с част от отпусната сума, за първия в размер на 800,00 лева и 500,00 лева за втория, които ищецът превел на дата 17.05.2023г. Поддържа се, че той изпълнил точно и в срок задълженията си по договора, като на 17.05.2023г. превел сумата от 1700,00 лева по посочена от ответника банкова сметка, а от своя страна той се е задължил за заплаща по договора със срок от 30 месеца месечна вноска съобразно погасителния план в размер на 280,35 лева до 15-то число на месеца. На 18.09.2023г. между страните бил сключен Анекс № 1, с нов погасителен план, неразделна част от него, с който те се договорили да бъде намален размера на погасителни вноски № 3, № 4 и № 5 до сумата от 140,35 лева, като остатък от тях следвало да бъде заплатен в края на погасителния план, неразделна част от Анекса, а вноските били променени от 30 на 32 броя. Предвид обстоятелството, че ответникът направил само две погасителни вноски по кредита и изпаднал в забава, на основание чл. 12.3 от ОУ към договора, същият бил обявен от ищеца за предсрочно изискуем на дата 04.09.2024г. За обявената предсрочна изискуемост на задължението на ответника било изпратено уведомително писмо с обратна разписка, от която било видно, че то е получено лично от него. Към момента размерът на погасеното от него задължение по договора било в размер на 562,79 лева, с която сума били погасени част от задълженията по договора, а именно:

Главница – 138,88 лева; 2,09 лева – лихви за забава по кредита; 181,82 лева – договорно възнаграждение; 80,00 лева – по услугата „Фаст“ и 160,00 лева – по 2 услугата „Флекси“. Така ответникът му дължал сума в общ размер на 4373,41 лева /четири хиляди триста седемдесет и три лева и 0,41 стотинки/, от които:

Главница – 2861,12 лева /две хиляди осемстотин шестдесет и един лева и 0,12 стотинки/; Непогасено падежирало договорно възнаграждение – 1123,51 лева /хиляда сто двадесет и три лева и 0,51 стотинки/, дължимо за периода от 15.08.2023г. до 04.09.2024г. – датата на предсрочна изискуемост; Лихва за забава – 213,79 лева /двеста и тринадесет лева и 0.79 стотинки/, дължима от 16.06.2023г. – дата на изпадане на длъжника в забава до 04.09.2024 г. – дата на предсрочна изискуемост и Законна лихва – 174,99 лева /сто седемдесет и четири лева и 0.99 стотинки/, дължима от 04.09.2024г. – датата на предсрочна изискуемост до 29.12.2024г.; Възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в размер на 1120, 00 лева /хиляда сто и двадесет лева и 0,00 стотинки/, дължимо за периода от 15.08.2023г. до 04.09.2024г. – дата на предсрочна изискуемост;

Възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на 2240,00 лева /две хиляди двеста и четиридесет лева и 0,00 стотинки/, дължимо за периода от 15.08.2023 г. до 04.09.2024 г. – дата на предсрочна изискуемост; 60,09 лева /шестдесет лева и 0,09 стотинки/ – Лихва за забава върху вземането за услуга „Фаст“ за периода от 16.06.2023г. – дата на изпадане на длъжника в забава до 04.09.2024г. – дата на предсрочна изискуемост; 120,18 лева /сто и двадесет лева и 0,18 стотинки/ – Лихва за забава върху вземането за услуга „Флекси“ за периода от 16.06.2023г. – дата на изпадане на длъжника в забава до 04.09.2024 г. – дата на предсрочна изискуемост; 98,37 лева /деветдесет и осем лева и 0.37 стотинки/ – 3аконна лихва върху възнаграждението за закупена и използвана услуга „Флекси“ дължима от 04.09.2024г. – датата на предсрочна изискуемост до 29.12.2024г. Във връзка с неизпълнение на договорните задължения от страна на ответника, ищцовото дружество подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по което било образувано ч.гр.д. № 3502/2024г. по описа на Районен съд – Хасково, което било отхвърлено изцяло от съда.

Предвид изложеното, се иска съда да постанови решение, с което да бъде признато по отношение на ответника че същият дължи на ищеца следните суми: 2861,12 лева - представляваща главница по договор за потребителски кредит „Профи Кредит Стандарт“ № 40017462717, сключен на 17.05.2023г. между И. В. Л. и „Профи Кредит България“ ЕООД, 1123,51 лева – непогасено падежирало договорно възнаграждение, дължимо за периода от 15.08.2023 г. до 04.09.2024 г. (дата на предсрочна изискуемост), 213,79 лева – лихва за забава, дължима от 16.06.2023 г. (дата на изпадане на длъжника в забава) до 04.09.2024 г. (дата на предсрочна изискуемост) и 174.99 лева – лихва за забава, дължима от 04.09.2024 г. (датата на предсрочна изискуемост) до 29.12.2024 г., за които е издадена Заповед № 26/10.01.2025г. за изпълнение 3 на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.№3502/2024г. по описа на РС-Хасково, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 30.12.2024 г. до окончателното изплащане на вземането; както и да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумите:

1120.00 лева - възнаграждение за закупена услуга „Фаст“, дължимо за периода от 15.08.2023 г. до 04.09.2024 г. (дата на предсрочна изискуемост); 2240.00 лева – възнаграждение за закупена услуга „Флекси“, дължимо за периода от 15.08.2023 г. до 04.09.2024 г. (дата на предсрочна изискуемост); 60.09 лева Лихва за забава върху вземането за услуга „Фаст“ за периода от 16.06.2023 г.

(дата на изпадане на длъжника в забава) до 04.09.2024 г. (дата на предсрочна изискуемост); 120.18 лева - Лихва за забава върху вземането за услуга „Флекси“ за периода от 16.06.2023г. (дата на изпадане на длъжника в забава) до 04.09.2024г. (дата на предсрочна изискуемост); 98.37 лева - законна лихва върху възнаграждението за закупена и използвана услуга „Флекси“ дължима от 04.09.2024 г. (датата на предсрочна изискуемост) до 29.12.2024 г.; ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението /30.12.2024 г./ до изплащане на вземането.

Претендира се присъждане на направените в заповедното и в настоящото исково производство разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът подава отговор на исковата молба в която излага, че същия изплаща още два кредита – към „Моят Кредит“ ЕООД с месечна вноска в размер на 100,00 лева /сто лева и 0,00 стотинки/ и към „Пощенска банка“ АД с месечна вноска в размер на 300,00 лева / триста лева и 0,00 стотинки/. Заявява, че може да плаща месечна вноска на ищцовото дружество в размер на 100,00 лева /сто лева и 0,00 стотинки /.

Съдът, като съобрази исканията, доводите и възраженията на страните и като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупности съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От електронното ч.гр.д. № 3502/2024 на РС-Хасково се установява, че по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК съдът е издал Заповед № 1053 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 3502/2024 по описа на Районен съд-Хасково в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД срещу И. В. Л., ЕГН **********, от гр.Хасково, ул.»*******» № **, вх.*, ет.*, ап.** за претендираните със заявлението суми, представляващи вземания по кредит Профи Кредит Стандарт № 40017462717, сключен на 17.05.2023г между страните.

Установява се, че издадената заповед за изпълнение е връчена на 4 длъжника на 14.03.2025г. като длъжникът е подал възражение на 14.04.2025г. в законоустановения едномесечен срок. На осн. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК съдът е дал указания на заявителя да подаде установителен иск за съществуване на вземанията по издадената заповед за изпълнение, което е връчено на заявителя на 23.04.2025г. В законоустановения срок заявителят - ищец е подал иск за установяване на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК. Следователно, ищецът има правен интерес от предявяване на настоящите искове за установяване съществуването на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение.

Предмет на предявените искове е установяване на вземанията, за които е издадена Заповедта за изпълнение.

Не е спорно, а и установено по делото е, че между страните на основание ДПК № 40017462717 от 17.05.2023г. между тях е създадено кредитно правоотношение. От приетия по делото ДПК №40021133779 от 02.11.2023г.се установява, че на ищецът бил предоставен заем в размер на 3000,00 лева за срок от 30 месеца, срещу задължението да го върне, като заплаща месечна вноска по погасителен план в размер на 160,35 лева, включваща и дължимото договорно възнаграждение, като общото задължение по кредита било в размер на 4810,41 лева, при ГПР - 49.14%, ГЛП - 41.00%.

Установява се от приетия №40021133779 от 02.11.2023г., че страните са договорили едновременно с предоставяне на кредитната главница, кредитополучателят да закупи и допълнителна услуга - „Фаст" срещу възнаграждение в размер на 1200,00 лева, и „Флекси“ в размер на 2400,00 лева, като и двете са, дължими с месечната погасителна вноска по кредита.

Договорено е, че общото задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги е в размер на 8410,41 лева, с общ размер на месечната погасителна вноска 280,35 лева и падежна дата: 15-ти ден от месеца.