Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 90 от 30.10.2019, Районен съд - Велики Преслав

Съд
Районен съд - Велики Преслав
Дело
Административно наказателно дело 301/2019
Вид
Определение № 90
Подписан
30.10.2019
В сила
21.11.2019
Състав
СТОЯН АНГЕЛОВ МОМОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 230 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 60, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 60, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 50 · Закон за хазарта
  • чл. 180, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 323 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 323, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н

И Е

Номер . . . . . . . . . . . Година 2019 Град

Велики Преслав

Районен съд – Велики Преслав трети състав

На 30 (тридесети) октомври Година 2019

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

Председател Стоян Момов

Секретар .

. . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор .

. . . . . . . . . . . . . ., като разгледа докладваното от съдия Стоян Момов

АНД номер 301 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 50 от

Закона за храните вр. чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 323 от НПК.

Съдебното производство е образувано въз основа на писмо по чл. 60, ал. 2 от ЗАНН вх. № 3879/29.10.2019 г. при Районен съд – Велики Преслав от О.д.п.б.н.х. ***, с което във ВПРС по компетентност е изпратена жалба от Д.П.П.от гр. Шумен, депозирана вместо по реда на чл. 60, ал. 1 от ЗАНН (чрез наказващия орган), с вх. № 3734/17.10.2019 г. при Районен съд – Велики Преслав.

Видно от служебното удостоверяване, жалбата е подадена направо в съда, на 17.10.2019 г., в 16:15 часа. Съдът констатира от писменото саморъчно удостоверяване върху оригинала на наказателното постановление, че същото е връчено на жалбоподателя, лично, на 09.10.2019 година. Налице е редовно връчване, при спазване на изискването по чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 180, ал. 1 от НПК. Съгласно разпоредбата на чл. 50 от ЗХ вр. чл.

59, ал. 2 от ЗАНН, нарушителят може да обжалва постановлението в седемдневен срок от връчването му. Съобразно правилата за изчисляване на срокове, предвидени в НПК, в случая срокът за обжалване, в който Папазов е следвало да депозира жалба, е изтекъл на 16.10.2019 година.

Ето защо, съдът намира, че депозирана жалба не е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и като такава следва да бъде върната, а производството по настоящото АНД № 301/2019 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав следва да бъде прекратено поради недопустимост на жалбата.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 50 от ЗХ вр. чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК, вр. чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ВРЪЩА жалба вх. № 3734/17.10.2019 г. при Районен съд – Велики Преслав, подадена при неспазване реда по чл. 60, ал. 1 от ЗАНН от Д.П.П.с ЕГН **********, с посочен адрес: ***, срещу наказателно постановление № КХ – 14 от 08.10.2019 г., издадено от Директора н.О.д.п.б.н.х. ***, поради недопустимост на жалбата – подадена след срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.

На основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по настоящото АНД № 301/2019 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав, поради недопустимост на жалбата.

Препис на настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.

Определението, на основание чл. 63, ал. 2, пр. 2 от ЗАНН вр. чл. 230 от АПК, може да се обжалва пред Административен съд – Шумен, с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването му, по реда на глава ХIII от АПК.

Районен съдия: