Разпореждане № 4017 от 05.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 2384/2022
- Вид
- Разпореждане № 4017
- Подписан
- 05.04.2022
- В сила
- 05.04.2022
- Състав
- ХРИСТИНА БОРИСЛАВОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 250-252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250-252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250-252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4017 гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА Б. Н.А като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. Н.А Наказателно дело частен характер № 20221110202384 по описа за 2022 година
След като се запознах с постъпилата тъжба от Д. С. Х. срещу К. А. К. и в изпълнение на правомощията си по чл. 250-252 НПК считам, че не са налице условията за насрочване на делото в открито съдебно заседание, доколкото в подадената тъжба се констатират нередовности, както следва: депозираната тъжба не отговаря на изискванията на чл. 81 ал.1 НПК, тъй като не съдържа пълни данни за лицето, срещу което се подава, а именно неговото ЕГН, като при затруднение за снабдяване на посочените, тъжителят може да поиска издаването на съдебно удостоверение.
На следващо място, тъжителят следва да посочи момента, в който твърди да е узнал за подаден до кмета на Столична община сигнал изх. № СОА21-ВК-1462/12.02.2021 г., както и да уточни всеки от инкриминираните изрази, като посочи с кой от тях счита, че е разгласено позорно обстоятелство и с кой му е приписано престъпление, като посочи конкретен състав на същото (общото изброяване в тъжбата не внася необходимата яснота на повдигнатото обвинение).
Посочените по-горе обстоятелства, по отношение на които е налице неяснота в тъжбата, е необходимо да се уточнят от тъжителя, от една страна с оглед привеждане на тъжбата в съответствие с изискванията на разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК – обстоятелствата на престъплението, а от друга с оглед на точно и ясно очертаване на пределите на обвинението, съответно и предмета на доказване по делото.
С оглед на изложеното и доколкото към настоящия момент тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1, изр. 1 от НПК, същата следва да бъде оставена без движение за уточняване на посочените обстоятелства с указание, че при неизпълнението им и непривеждане на тъжбата в съответствие с изискванията на закона в 7-дневен срок от получаване на съобщението, ведно с препис от настоящото разпореждане, тъжбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Така мотивиран
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на Д. С. Х. срещу К. А. К., по която е образувано НЧХД № 2384/2022 г. по описа на СРС, НО, 23 състав.
УКАЗВА на тъжителя в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да приведе тъжбата си в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК и съгласно дадените подробни указания в мотивната част на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на тъжителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания, тъжбата му ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на тъжителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2