Решение № 110 от 23.09.2021, Окръжен съд - Русе

Производството е по глава двадесет и първа от НПК.

Образувано е по въззивна жалба от адв.Р.Х., в качеството й на защитник на П. СТ. П., бивш обвиняем по делото в първоинстанционното производство, срещу Решение № 257/11.06.2021г., постановено по АНД № 816/2021г. по описа на Районен съд – Русе, с ко ето П. бил признат за:

- виновен в това, че на 02.12.2019 год. в гр. Русе, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Ф." с рег. № ****, нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 50, ал.1 от ЗДвП, като не пропуснал движещия се по път с предимство велосипедист М.В.В., в резултат на което по непредпазливост причинил на М.В.В. от гр. Р., средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лява ключица, довело до трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник, за срок повече от тридесет дни, поради което и на основание чл.343 ал.1 б.”б” пр.2 вр. чл. 342 ал.1 пр.3 от НК и чл.78а от НК, е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева и е постановено ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВА МЕСЕЦА.

- невинен в това по същото време и място е причинил на М.В.В.от гр. Р., средна телесна повреда в следствие на нарушение на разпоредбата на чл.6 ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.2 от НПК е оправдан по това обвинение.

С присъдата обв.П. е осъден за заплати и разноски в съответен размервсеки от подсъдимите бил осъден и да заплати съответен размер.

С въззивната жалба се сочи, че след постановяване на атакуваното решение, на 18.06.2021год. об.П. е починал, като същото се установява от заверено от адв.Х. копие на препис – извлечение от Акт за смърт, издаден от О. – С. /л.5 от въззивн. п/во/. В тази връзка се прави искане з а отмяна на атакуваното решение и прекратяване на наказателното производство.

Прокурорът счита жалбата за основателна.

Русенският окръжен съд, след като съобрази обстоятелствата по въззивната жалба и посоченото писмено доказателство, констатира нейната основателност, предвид наличието на хипотезата по чл.334, т.4, вр. с чл.24, ал.1, т.4 от НПК.

С оглед настъпилата на 18.06.2021г. (след постановяване на атакуваното решение), смърт на обвиняемия П. и съобразно императивното правило по чл.334, т.4, вр. с чл.24, ал.1, т.4 от НПК, следва решението да бъде отменено и да се прекрати наказателното производство.

1

С оглед изложеното, на основание чл.334, т.4, вр. с чл.24, ал.1, т.4 от НПК, съдът

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 110 гр. Русе , 15.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлиян Стаменов

Милена Пейчева

Александър Иванов при участието на секретаря Светла Пеева в присъствието на прокурора Стилиян Грозданов Грозев (ОП-Русе) като разгледа докладваното от Александър Иванов Въззивно административно наказателно дело № 20214500600507 по описа за 2021 година при секретаря Светла Пеева и в присъствието на прокурор С.Г., като разгледа докладваното от съдия А.И., въззивно наказателноадминистративен характер дело № 507 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по глава двадесет и първа от НПК.

Образувано е по въззивна жалба от адв.Р.Х., в качеството й на защитник на П. СТ. П., бивш обвиняем по делото в първоинстанционното производство, срещу Решение № 257/11.06.2021г., постановено по АНД № 816/2021г. по описа на Районен съд – Русе, с ко ето П. бил признат за:

- виновен в това, че на 02.12.2019 год. в гр. Р. при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Ф." Фиеста" с рег. № Р 7240 Р, нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 50, ал.1 от ЗДвП, като не пропуснал движещия се по път с предимство велосипедист М. В. В., в резултат на което по непредпазливост причинил на M. В. В. от гр. Р., средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лява ключица, довело до трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник, за срок повече от тридесет дни, поради което и на основание чл.343 ал.1 б.”б” пр.2 вр. чл. 342 ал.1 пр.3 1 от НК и чл.78а от НК, е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева и е постановено ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВА МЕСЕЦА.

- невинен в това по същото време и място е причинил на М. В. В. от гр. Русе, средна телесна повреда в следствие на нарушение на разпоредбата на чл.6 ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.2 от НПК е оправдан по това обвинение.

С присъдата обв.П. е осъден за заплати и разноски в съответен размервсеки от подсъдимите бил осъден и да заплати съответен размер.

С въззивната жалба се сочи, че след постановяване на атакуваното решение, на 18.06.2021год. об.П. е починал, като същото се установява от заверено от адв.Х. копие на препис – извлечение от Акт за смърт, издаден от Община – Сливо поле /л.5 от въззивн. п/во/. В тази връзка с е прави искане за отмяна на атакуваното решение и прекратяване на наказателното производство.

Прокурорът счита жалбата за основателна.

Русенският окръжен съд, след като съобрази обстоятелствата по въззивната жалба и посоченото писмено доказателство, констатира нейната основателност, предвид наличието на хипотезата по чл.334, т.4, вр. с чл.24, ал.1, т.4 от НПК.

С оглед настъпилата на 18.06.2021г. (след постановяване на атакуваното решение), смърт на обвиняемия П. и съобразно императивното правило по чл.334, т.4, вр. с чл.24, ал.1, т.4 от НПК, следва решението да бъде отменено и да се прекрати наказателното производство.

С оглед изложеното, на основание чл.334, т.4, вр. с чл.24, ал.1, т.4 от НПК, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Решение № 257/11.06.2021г., постановено по АНД № 816/2021г. по описа на Районен съд – Русе, и

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

Решението може да се обжалва и протестира при Върховен 2 касационен съд на РБ, в 15 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3