Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 499 от 19.12.2024, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 696/2024
Вид
Решение № 499
Подписан
19.12.2024
В сила
28.01.2025
Състав
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 499 гр. Велико Търново, 19.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20244110200696 по описа за 2024 година Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Б. И. Б. с ЕГН ********** против Наказателно постановление (НП) № 22-1275-001848 от 07.12.2022 г. издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР Велико Търново, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В жалбата се иска отмяна на обжалваното наказателно постановление изцяло.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява. Представлява се от адв. М. – ВТАК. Пледира за отмяна на обжалваното наказателно постановление. Дава становище, че твърдяното нарушение не е извършено.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.

Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното :

Наказателното постановление е издадено на основание чл. 36, ал. 2 от ЗАНН, във връзка с Постановление от 04.11.2022 г. на ВТРП по преписка № 1

7473/2022 г. за отказ да се образува досъдебно производство, на основание чл.24, ал. 1, т. 1, пр. 2 от НПК.

В наказателното постановление се приема, че на 23.05.2022 г., около 18,15 часа, в гр. Велико Търново, кръстовище между ул. „Бачо Киро“, ул.

„Васил Левски“ и ул. „Мармарлийска“, в посока към ул. „България“, жалбоподателят е управлявал лек автомобил „БМВ 530Д“, черен цвят, рег. № ВТ 4134 КТ, собственост на *** Б. Б., ЕГН **********, МПС е регистрирано, но е без поставени регистрационни табели на определените за това места. В наказателното постановление е отразено, че на определените за това места са поставени табели с надписи „М“ - на предната част на МПС и „Д“ – на задната част на автомобила, като водачът е бил сам в моторното превозно средство.

При така установената фактическа обстановка наказващият орган е приел че е налице нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл.

175, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП, на жалбоподателя са наложени административни наказания "Глоба" в размер на 200,00 лева и "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от шест месеца.

Обжалваното наказателно постановление е издадено от оправомощено за това лице, в рамките на законоустановените срокове, съдържа всички формални реквизити и в тази връзка не са налице нарушения.

Съдът приема, че фактическата обстановка, описана в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление не се доказва по безспорен и категоричен начин от събраните в рамките на съдебното следствие писмени, гласни и веществени доказателства.

От приложеното досъдебно производство, и събраните на съдебното следствие доказателства по безспорен начин се доказва, че на посочената в обжалваното НП дата и час управлявания от жалбоподателя Б. И. Б. автомобил е бил с табели, които не са били със съдържанието на регистрационни такива, а са съдържали текст съдържащ личното име „М“ на предната табела и фамилното име „Д“ на задната табела. Наличието на друго съдържание или знаци върху табелите не е достатъчно, за да се приеме, че автомобилът е без поставени регистрационни табели, тъй като от материалите по делото безспорно се установява, че автомобилът е регистриран, както и че за него са издадени регистрационни табели с № ВТ4134КТ. Физически е възможно поставяне допълнителни елементи със съдържание, различно от 2 регистрационния номер, върху регистрационните табели. По настоящото производство не е доказано по безспорен начин, че оригиналните регистрационни табели са били демонтирани и на тяхно място са монтирани други не по съответния ред и със съответното съдържжание. В тази насока са показанията на св. И. и С., докато в противоположна посока са показанията на св. *** Б. и св. *** Б.а. Управлението на лек автомобил със закрит по какъвто и да било начин регистрационен номер съставлява административно нарушение на чл.100, ал.4, т.1 от ЗДвП, наказуемо по чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП с глоба в размер на 50 лева.

По изложените съображения съдът приема, че неправилно е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за нарушение по чл.140, ал.1 от НК, тъй като по делото не са налице безспорни доказателства за съставомерно деяние, като същевременно са налице безспорни доказателства, за деяние по чл.100., ал.4, т.1 от ЗДвП, а именно че върху табелите с регистрационните номера са поставени допълнителни предмети – надписи с описаното по-горе съдържание.

Последното е по-леко наказуемо, тъй като законодателят е предвидил по-нисък размер на наказанието глоба и не е налице кумулативното наказание лишаване от право да управлява МПС.

Налице са предпоставките за приложение на чл.63, ал.7, т.1 от ЗАНН, тъй като се налага да се приложи закон за по-леко наказуемо нарушение, без съществено изменение на обстоятелствата на нарушението.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.7, т.1, вр. ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 22-1275-001848 от 07.12.2022 г. издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР Велико Търново, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като на основание чл.63, ал.7, т.1 от ЗАНН за нарушение на чл.100, ал.4, т.1 от ЗДвП на основание чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП налага наказание глоба в размер на 50 лева.

3

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4