Определение № 279 от 14.01.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 279 гр. Бургас, 14.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20252120100201 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от ****************** с която е предявен пред Софийски районен съд осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД против ответника *********************

Изрично в исковата молба е посочено, че договорът, във връзка с който е претендираното от ищеца вземане, е сключен с клона в Бургас на ответното дружество, поради което „спорът може да се гледа по местонахождението на ***************“ , т.е. от Бургаският районен съд.

С Определение ***************** е изпратил делото за разглеждане по местна подсъдност на Бургаският районен съд.

По делото не е постановено изпращане на препис от исковата молба за отговор.

Съдът, като взе предвид представените по делото книжа и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл. 108 ГПК исковете срещу юридическите лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище. По спорове, възникнали от преки отношения с техни поделения или клонове, исковете могат да се предявяват и по тяхното местонахождение. По делото няма спор, че ответникът има регистрирано седалище в гр. София. Видно от справката в търговския регистър***********************няма регистрирани клонове по смисъла на ТЗ.

Също така по делото не е направено възражение за местна неподсъдност пред СРС, тъй като не е извършена размяна по чл. 131 ГПК, поради което съдът няма правомощие служебно да изпраща делото на друг съд съобразно нормата на чл. 119, ал. 4 ГПК, която гласи, че само ответникът може да 1 направи такова възражение. Ищецът упражнява правото си на изборна подсъдност със самото предявяване на иска в избрания от него съд, като последният не следва ex officio да препраща делото, доколкото същото му е местно подсъдно.

Ето защо, настоящият състав счита, че Районен съд – гр. Бургас не е компетентен да разгледа делото по същество, а на основание чл. 122 ГПК следва да се повдигне спор за подсъдност и да изпрати спора за неговото разрешаване на Окръжен съд – гр. Бургас, който е по-горният по степен съд по отношение на БРС.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.122 ГПК, Районен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 201/2025 г., по описа на РСБургас.

ПОВДИГА пред Бургаски окръжен съд спор за подсъдност между Бургаски районен съд и Софийски районен съд, за определяне на съда, компетентен да се произнесе по предявеният иск.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Бургаски окръжен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2