Определение № 19984 от 06.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 70464/2022
- Вид
- Определение № 19984
- Подписан
- 06.06.2023
- В сила
- 06.06.2023
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19984 гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110170464 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от В. В.
Г., с ЕГН: **********, чрез пълномощника му адв. Д. А., против „....................“ ЕООД, с ЕИК: ..............., със седалище и адрес на управление: .................., с която е предявен осъдителен иск по чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 2 738,16 лева, представляваща договорна неустойка по т. IV от договор за покупко – продажба на недвижими имоти от 04.07.2019 г., обективиран в Нотариален акт за продажба на недвижими имоти № 180, том III, рег. № 4759, дело № 527/2019 г. по описа на А.Г. - помощник – нотариус по заместване при нотариус Д.Т. с рег. № 041 на НК и с район на действие Софийски районен съд, дължима заради забава при въвеждането в експлоатация с разрешение за ползване на недвижимите имоти, предмет на договора, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба – 23.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил писмен отговор с вх. № 51511/23.02.2023 г. от ответника „....................“ ЕООД, с ЕИК: ..............., чрез пълномощника си адв. М. М.. В отговора е обективирана насрещна искова молба за осъждане на В. В. Г. да заплати на „....................“ ЕООД сумата от 6 378 лева, представляваща стойност на извършени допълнителни строително-монтажни работи по силата на неформален договор от 04.07.2019 г., касаещи паркомясто № 3, находящо се в процесната ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.02.2023 г. до окончателното й изплащане.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на насрещната искова молба и допустимостта на предявеното със същата искане, с оглед депозираното уточнение, обективирано в молба от 12.05.2023 г., съдът намира, че същата е редовна и допустима, поради което следва да бъде приета за съвместно разглеждане в процеса с първоначалната искова молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по гр. дело № 70464/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав с първоначалната искова молба и предявената със същата искова претенция от В. В. Г., с ЕГН: ********** против „....................“ ЕООД, с ЕИК: ..............., с която е предявен осъдителен иск по чл. 92, 1 ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 2 738,16 лева, представляваща договорна неустойка по т. IV от договор за покупко – продажба на недвижими имоти от 04.07.2019 г., обективиран в Нотариален акт за продажба на недвижими имоти № 180, том III, рег. № 4759, дело № 527/2019 г. по описа на А.Г. - помощник – нотариус по заместване при нотариус Д.Т. с рег.
№ 041 на НК и с район на действие Софийски районен съд, насрещната искова молба, обективирана в писмен отговор от 23.02.2023 г., уточнена с молба от 12.05.2023 г. с предявения със същата иск за осъждане на В. В. Г. да заплати на „....................“ ЕООД сумата от 6 378 лева, представляваща стойност на извършени допълнителни строително-монтажни работи по силата на неформален договор от 04.07.2019 г., касаещи паркомясто № 3, находящо се в процесната ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.02.2023 г. до окончателното й изплащане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение - на ответника по насрещния иск - В. В. Г. - като приложение към разпореждането по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2