Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3841 от 23.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11996/2024
Вид
Решение № 3841
Подписан
23.08.2024
В сила
23.08.2024
Състав
КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3841 гр. София, 23.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Административно наказателно дело № 20241110211996 по описа за 2024 година

След съвещание, СЪДЪТ НАМИРА от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 6 и чл. 7 от УБДХ.

Образувано е въз основа на Акт за констатиране на дребно хулиганство от 23.08.2024 г., съставен на лицето К. Л. /Christine Lari/.

От събраните по делото доказателства както и от обясненията на нарушителя и на очевидците на нарушението – АТ И ВК., така и от служителите на 04 РУ-СДВР КЧ. и ВМ., както и АМ. – служител на СОТ 161, пристигнали на мястото на извършване на непристойната проява. И двамата очевидци са силно възмутени от поведението на лицето на публично място.

СЪДЪТ НАМИРА за установена изцяло описаната в Акта фактическа обстановка, поради което счита, че К. Л. /Christine Lari/ е осъществила от обективна и субективна страна административното нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ.

Изпълнителното деяние представлява непристойна проява, изразяваща се в това, че на 22.08.2024 г., около 16.00 ч. в гр. София, на ул. „Кричим“ № 2 Christine Lari е минала пред „Изи Пей“, намиращ се в близост и започнала да 1 обижда, да се държи агресивно и да се съблича гола.

На място пристигнали служителите на МВР, които установили сигналиста АТ., ЕГН: ********** и лице от женски пол, установена като Christine Lari, родена на ...г., австрийска гражданка.

АТ. и другият очевидец на случилото се - ВК., ЕГН: **********, лицето, установено като К. Л. е минала пред „Изи Пей“, намиращ се в близост и е започнала да обижда, да се държи агресивно и да се съблича гола. Трошанова се притеснила и се обадила на 112 и е натиснала паник бутон в клона на „Изи Пей“, където работи. На място е дошъл и служител на СОТ 161 — АМ., ЕГН:

**********.

Със своите действия Christine Lari грубо е нарушила обществения ред и е показала явно неуважение към обществото и полицията, с което е възмутила всички присъствали на случая, което е проява по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, извършено на публично място в оскърбително отношение към органите на МВР

Непристойната проява е извършена на публично място, а именно на 22.08.2024 г., около 16:00 часа в гр. София на ул. „Кричим“ №2. Нарушителят К. Л. /Christine Lari/ във видимо неадекватно и нетрезво състояние и агресивна е извършила непристойна проява дребно хулиганство, изразяващо се в употреба на агресия, нанасяне на обиди, след което се съблякла гола.

Извършеното от К. Л. /Christine Lari/ е морално правно и социално недопустимо. По този начин нарушителят е показал незачитане на обществения ред, нарушила е общественото спокойствие, поради което, поведението й следва да бъде санкционирано. Нарушението се установява от приложените по делото докладна-записка и писмени обяснения на очевидците Трошанова и Корсачка, както и от самопризнанието на нарушителя в хода на съдебното следствие. Преценените доказателствени материали са допустимо доказателство по реда на УБДХ, което следва от чл. 4-6 от УБДХ.

Доколкото деянието не разкрива висока степен на обществена опасност, същото не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. Затова санкцията следва да бъде административна, като за превъзпитанието на нарушителя, както и с оглед постигане личната и генералната превенция, на нарушителя К. Л. /Christine Lari/ следва да бъде наложено наказание „Задържане в поделенията на МВР“ за срок от 5 /пет/ денонощия. При определяне на 2 наказанието, СЪДЪТ взе предвид направеното от нарушителя самопризнание, което е смекчаващо отговорността обстоятелство, както и че проявата на нарушителя се характеризира в рамките на административно нарушение с висока интензивност, предвид разнообразност на действията, с които е осъществила нарушението, а именно се в употреба на агресия, нанасяне на обиди, след което се съблякла гола.

По делото се съдържат данни, че нарушителят е бил в неадекватно и нетрезво състояние, като това не може да бъде смекчаващо вината обстоятелство. Това, че нарушителят е в нетрезво състояние, е последствие от негов личен избор и ако същият има проблеми със самоконтрола след употреба на алкохол, то следва да насочи усилията си в тази насока, а не както е направил в настоящия случай.

Не може да бъде смекчаващо отговорността обстоятелство и изразеното съжаление, тъй като същото е обяснимо да бъде обективирано с оглед обстоятелството, че нарушителят е разкрит при извършване на дребното хулиганство. Нещо повече, принципно смекчаващо отговорността обстоятелство е това, което е налице към момента на извършване на деянието или представлява последвало обективирано поведение, насочено към предотвратяване или намаляване на вредните последици от деянието.

Деянието е извършено при пряк умисъл, като нарушителят е съзнавал свойството и значението на извършеното и е целял този резултат.

СЪДЪТ НАМИРА, че поради ниската степен на обществена опасност на извършеното от К. Л. /Christine Lari/ нарушение, следва да й бъде наложено наказание по УБДХ. При определяне на наказанието следва да се отчете и критичното отношение на нарушителя към извършеното от нея деяние, обремененото съдебно минало и липсата по делото на данни, че са му били налагани наказания по ЗАНН или УБДХ за административни нарушения.

С оглед на тези обстоятелства, СЪДЪТ НАМИРА, че подходящо се явява наказание „Задържане в поделенията на МВР“ за срок от 5 /пет/ денонощия. Наказание в този размер би осъществило целите на наказанието и би изиграло своята възпираща и превъзпитаваща функция.

Водим от горното и на основание чл. 6, ал. 1, т. 1 от УБДХ, СЪДЪТ

3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА К. Л. /Christine Lari/, родена на ... г ., за ВИНОВНА в това, че на 22.08.2024 г., около 16.00 ч. в гр. София, на ул. „Кричим“ № 2 Christine Lari е минала пред „Изи Пей“, намиращ се в близост и започнала да обижда, да се държи агресивно и да се съблича гола, с което е извършила непристойна проява на дребно хулиганство - нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, поради което й НАЛАГА наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЯТА НА МВР“ за срок от 5 /пет/ денонощия, като зачита и приспада времето, през което е била задържана по административен ред.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24-часов срок от днес пред СГС.

В случай на жалба НАСРОЧВА делото за разглеждане пред Софийски градски съд на 27.08.2024 г. от 10:00 ч., за която дата нарушителят уведомен.

ДА СЕ УВЕДОМИ СРП за постъпилата жалба.

Наложеното наказание да се изпълни след влизане на настоящото решение в сила.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4