Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 528 от 30.07.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 359/2025
Вид
Определение № 528
Подписан
30.07.2025
В сила
30.07.2025
Състав
Петя Иванова Петрова, Юлия Русева Бажлекова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.251 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 528 гр. Варна, 30.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Ив. Петрова

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20253000500359 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Н. А. А., вх. № 264393/20.12.2024г. по рег. на ВОС, срещу решение № 260025/05.12.2024г. по гр. д. № 1792/2017г. на ОС – Варна, с което е оставена без уважение подадена от въззивника молба вх.

№ 263529/19.110.2024г., с искане за допускане на основание чл.251 ГПК на тълкуване на съдебно решение № 272/19.02.2018г. постановено по гр.д. № 1792/2017г., на ВОС.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, както и че в същото липсва диспозитив по заявеното от въззивника искане. Оспорва като неправилни изводите на съда, че е налице изпълнение на решението, чието тълкуване се иска и че в същото не се съдържа неяснота. Излагат се подробни доводи по същество, като отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт и постановяване на решение, с което да бъде допуснато тълкуване на решение № 272/19.02.2018г. постановено по гр.д. № 1792/2017г., на ВОС.

Отправено е искане за приемане като доказателства на представени с жалбата незаверени копия от: разпореждане № 4520/13.05.2021г. по ч.гр.д. № 20213110104436 на ВРС, решение № 1207/13.10.2022г. по гр.д. №п 20213100102619 на ВОС, удостоверение от АВ.

С подаден в срока по чл.263 ГПК отговор насрещната страна К. Х. В., чрез адв.И. Х. изразява становище за неоснователност на въззивната жалба.

Изложени са подробни аргументи срещу наведените оплаквания, както и доводи по съществото на спора.

Въззивната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.

1

Представените с въззивната жалба писмени доказателства, са били своевременно представени и са приети и приложени по делото, поради което и искането за тяхното повторно приемане следва да бъде оставено без уважение.

По гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. А. А. за приемане на представени с жалбата разпореждане № 4520/13.05.2021г. по ч. гр. д. № 20213110104436 на ВРС, решение № 1207/13.10.2022г. по гр. д. № 20213100102619 на ВОС, удостоверение от АВ.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 22.10.2025г. от 9:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2