Протокол № 251 от 26.06.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Смолян, 23.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Мария Ан. Славчева при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20235400500198 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ГД "ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" - МВР - ГР.

СОФИЯ, редовно призован, се представлява от юриск. М.Х.. Постъпило е становище от РДГП, чрез юриск. М.Х. с вх. № 2231/22.06.23 г.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И. Т. Т., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба от пълномощника на ответника адв. Б.М., с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в открито съдебно заседание, моли да се даде ход на делото, прави доказателствени искания.

ЮРИСК. Х. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпилото становище от ГДГП – МВР с вх.

№2231/22.06.23 г. Докладва се и постъпилата молба от адв. Б.М. с вх. № 2184/20.06.23 г., като в същата е направено искане за представяне на доказателства в табличен вид, относно обстоятелства свързани с лицата, които полагат нощен труд.

1

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна. Ще следва повторно да се укаже на жалбоподателя да даде отговор на въпросите описани в протокола от 30.05.23 г. и в молбата депозирана от адв. М. .По отношени е направените доказателствени искания за представяне на мотиви към пректа на НаредБа № 8121з-776/2016г както и докладите на дирекции ПНД и ПУБ в МВР, становища на синдикални организации по проекта на наредбата, наличието на проведена съгласувателна процедура и информация за това кой точно е направил предложението за изменение на нормата на ч(л. 187 ал.1 ал.1 и 4 то ЗМВР съдът намира, че тези обстоятелства са ирелевантни по делото , като направеното доказателствено искани на стр трета от молбата - т 1 , 1.1 и 1.2 не следва да бъде уважено.

Следва да се уважи искането за представяне на информация в табличен вид относно брой на лицата работещи в РДГП-Смолян по смисъла на чл. 142 еал.1 т.1 от ЗМВР, като се даде възможност за излагане ан писмено становище по искането за отправяне на преюдициално запитване. Поради изложеното съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис на жалбоподателя на подадената молба - становище от адв.Мазнев , ведно с препис от настоящия протокол,

ДАВА възможност на жалбоподателя да вземе писмено становище по искането за отправяне на преюдициално запитване до СЕО .

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да представи в табличен вид / съобразно длъжностния класификатор / работещи в РДГП-Смолян за исковия период , съдържаща информация за общия брой служители по чл. 142 ал.1 т.1 от ЗМВР , като посочи кои от тях са полагали нощен труд и кои длъжности не полагат нощен труд . Да се посочат евентуалните компенсаторните механизми, относими само за тези лица/ които полагат нощен труд /.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 19.09.2023 г. в 10,20ч., за 2 която дата и час страните да се считат за редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в с.з

Заседанието е закрито в 10,30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3