Определение № 5631 от 14.04.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5631 гр. Варна, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20263110101212 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

В молба от 26.02.2026 г., подадена от ищеца М. И. М., е обективирано искане за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса по настоящото производство.

Представена в оригинал е Декларация за материално и гражданско състояние, подписана от ищеца под страх от наказателна отговорност на 23.01.2026 г.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски в производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. За да направи преценка дали лицето да бъде освободено от заплащане на държавна такса, съдът следва да се ръководи от критериите, посочени в чл. 83, ал. 2 ГПК, а именно: доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудовата заетост, възраст и други относими обстоятелства, с оглед на представените в тази връзка доказателства.

От анализа на ангажираните в производството писмени доказателства, включително и от служебно изисканите справки относно гражданското и имущественото състояние на молителя и неговото семейство, съдът приема, че не са налице обстоятелства същият да бъде освободен от заплащането на дължимата в производството държавна такса за разглеждане на предявения от него иск.

Молителят е на 32 години, в работоспособна възраст, в добро общо здравословно състояние, работи и реализира доходи по трудово правоотношение в размер около минималната за Република България работна заплата. Притежава два леки автомобила.

Само по себе си посоченото в молбата, че издържа две непълнолетни лица, не е самостоятелно основание за освобождаване на едно лице от заплащането на дължимата държавна такса за разглеждането на предявения от страната иск.

Нещо повече. В случая, в декларацията молителят декларира, че съпругата му Т. Н.

М.а не получава доход, което обаче се опровергава категорично от предоставената справка от „БАНКА ДСК“ АД, след разкриване на банкова тайна, относно наличностите, движението и операциите за периода от 01.07.2025 г. – 27.03.2026 г. по сметките на същото лице.

Установява се, че получените от г-жа М.а средства за втората половина на 2025 г. се равняват на сумата 27231.04 лв., а за първите три месеца на 2026 г. – 2690.17 евро. Установява се, че съпругата на ищеца е получавала възнаграждение от DMA INTERNATIONAL APS в значителни размери, въпреки че официално същата няма регистрирани трудови договори и 1 няма данни за осигуряване по трудови правоотношения. Получава и помощи от ДСП – Варна, които суми отново не са декларирани от ищеца.

Тоест, съдът намира, че ищецът е декларирал невярно обстоятелство, с цел именно да бъде освободен от заплащането на такси по делото.

Ето защо и само с оглед посоченото съдът приема, че молбата за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса по делото е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул.

„Г.........” № ., за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса по делото, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител – адв. П. Н..

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2