Определение № 46 от 04.02.2022, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46 гр. Ловеч, 04.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Въззивно частно наказателно дело № 20224300600043 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от съдия СТАНЧЕВСКА ВЧНД № 43 по описа за 2022 година, за да се произнесе, съобрази :

С определение № 307/23.12.2021 г. по ЧНД № 134 по описа за 2021 г., Луковитският районен съд е отменил Постановление от 06.04.2021 г. на РПЛовеч, ТО-Луковит, с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 4/2020 г. по описа на РУ на МВР- Луковит за престъпление по чл. 144, ал. 3 във връзка с ал. 1 НК и е върнал делото на РПЛовеч, ТО-Луковит.

Пред настоящата инстанция е постъпил протест от РП-Ловеч, ТОЛуковит, с който се моли да бъде постановено определение, с което да се отмени атакуваното определение и да се потвърди Постановлението от 06.04.2021 г. на РП-Ловеч, ТО-Луковит. В протестът са изложени подробни съображения.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилия протест и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на РС-Луковит за изпълнение на процедурата по чл. 323, ал. 1 НПК, като след връщане на делото в ОС Ловеч да се оразува под нов номер и да се разпредели на същия съдия докладчик на основание чл. 80, ал. ПАС.

1

На първо място, РС-Луковит след постановяване на атакуваното определение е изпратил съобщение и препис от определението само на жалбоподателя и на РП-Ловеч, ТО-Луковит. Съдът е следвало да изпрати съобщение и препис от определението и на обвиняемите и на техния защитник, за да могат да упражнят правото на жалба до ОС-Ловеч в 7 дневен срок от получаване на съобщение. В тази връзка е разпоредбата на чл. 243, ал.

7 от НПК, в която е посочено лицата, които имат право да протестират и обжалват определението по чл. 243, ал. 6 НПК, срока за обжалване и компетентния съд. По делото не е изпратен препис от определението на обвиняемите и техните защитници - М.М.Я, адв. Х., с.м.х, адв. Б.Л., С.С.Т., адв. Л., М.Т.И и адв. П.Р.

На следващо място, първата инстанция е следвало да администрира протеста, като изпрати копие от него и на обвиняемите и процесуалните им представители, за да им бъде дадена възможност да подадат възражения срещу него. След това съдът следва да изпрати делото на въззивната инстанция за произнасяне. РС-Луковит е уведомил само Р. АН. М. и Ш. Б. Щ. за постъпилия протест по делото, но не и обвиняемите и техните защитници.

Настоящата инстанция приема, че следва да бъде прекратено съдебното производство по ВНЧХД № 43/22 г. по описа на Ловешки окръжен съд, делото да се върне на РС-Луковит за администриране и да се изпрати отново на ОС-Ловеч за произнасяне по протеста. При повторно постъпване на делото в съда, да се образува под нов номер и да се разпредели на първоначалния съдия-докладчик на основание чл. 80, ал. 10 от ПАС

Водим от гореизложеното и на основание чл. 341, ал. 2 и чл. 345, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 43/22 г. по описа на Ловешки окръжен съд и връща делото на РС-Луковит за администриране.

При повторно постъпване на делото в съда, да се образува под нов номер и да се разпредели на първоначалния съдия-докладчик на основание чл. 80, ал. 10 от ПАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3