Разпореждане № 176 от 07.04.2022, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 176 гр. Благоевград, 07.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20221200900080 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба с вх.№3515/31.03.2022 г., подадена от ВЛ. КР. Т., ЕГН **********, действаща чрез своя родител и законен представител КР. ВЛ. Т., ЕГН **********, чрез адв. Г.Й., със съдебен адрес: гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ №85, ет.2, ап.6, срещу ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП, ЕИК 00694286, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н „Триадица“, ул.“Позитано“ №5.

Съдът констатиран, че тя не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на иска държавна такса, възлизаща по арг. от чл.1 ТДТССГПК на 4000 лв. В случая се дължи държавна такса, доколкото не е налице влязла в сила присъда, която да обосновава приложение на чл.83, ал.1, т.4 ГПК.

Същевременно с исковата молба не е направено искане за освобождаване на ищцата от дължимата се за разглеждане на делото държавна такса.

На следващо място, исковата молба не отговаря и на изискването за редовност по чл.127, ал.1, т.2 ГПК, тъй като в нея не е посочен адрес нито на ищцата, нито на законния й представител. Посочен е единствено адрес на пълномощника, но с това изискването за редовност по чл.127, ал.1, т.2 ГПК не е изпълнено, тъй като посочената разпоредба изисква посочване и адрес на ищеца, и на законния му представител.

Ето защо, на основание чл.129, ал.2 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като се съобщи на ищцовата страна, чрез процесуалния й представител, че в едноседмичен срок следва да представи поправена 1 искова молба, с препис за ответника, в която да е посочен адресът на ищцата и законния й представител. Следва да се укаже още, че към поправената искова молба следва да бъде приложен и документ за внесена по сметка на ОС-Благоевград, на дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса в размер на 4000 лв. Необходимо е да се укаже също, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, исковата молба ще бъде върната, а делото ще бъде прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№3515/31.03.2022 г., подадена от ВЛ. КР. Т., ЕГН **********, действаща чрез своя родител и законен представител КР. ВЛ. Т., ЕГН **********, чрез адв. Г.Й., със съдебен адрес: гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ №85, ет.2, ап.6, срещу ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП, ЕИК 00694286, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н „Триадица“, ул.“Позитано“ №5.

УКАЗВА на ищцовата страна, чрез процесуалния й представител, че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи поправена искова молба, с препис за ответника, в която да е посочен адресът на ищцата и на законния й представител, както и че в същия срок следва да представи документ за внесена по сметка на ОС-Благоевград държавна такса в размер на 4000 лв.

УКАЗВА на ищцовата страна, че ако не изпълни указанията в срок, исковата молба ще й бъде върната, а делото ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2