Определение № 25279 от 28.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25279 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело № 20221110129898 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Софийският районен съд е сезиран с искова молба от Х. Д. Д. против „ф-ма” ЕАД с иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД за осъждане на „ф-ма” ЕАД да заплати в полза на ищеца сума в размер на 12,83 лв. заплатена без основание сума по фактура № 55363127/м.12.2006 г. Посочва се, че с влязло в сила решение № 172892 от 22.07.2019 г., постановено по гр.д.№ 70184/2018г. по описа на СРС, 29 с-в, е признато за установено, че ищецът не дължи процесната сума за доставена топлинна енергия за имот с клиентски номер 326921. Претендира разноски.

Представено е копие от решение № 172892 от 22.07.2019 г., постановено по гр.д.№ 70184/2018г. по описа на СРС, 29 с-в и платежно нареждане за извършено плащане по фактура към „ф-ма“ ЕАД.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал отговор с който оспорва предявения иск. Заявява, че не е налице недължимо платено, доколкото плащането е извършено съзнателно от ищеца и представлява злоупотреба с права.

Съдът, като прецени изложените в исковата молба фактически твърдения и съобрази формулираните искания, намира, че е сезиран с иск, който има правната си квалификация в разпоредбата на чл. 55, ал. 1, пр.1 ЗЗД.

При очертания с исковата молба предмет на спора, в тежест на ответника е да докаже наличието на основание за получаване на сумите. Ищецът следва да установи заплащане на сумата и преминаване на същата в патримониума на ответника.

Приложените към исковата молба документи са допустими като доказателствени средства и като такива следва да бъдат приети като доказателства по делото. Не следва да се изисква служебно заверен препис от решение № 172892 от 22.07.2019 г., постановено по гр.д.№ 70184/2018г. по описа на СРС, 29 с-в, доколкото ищеца е страна по делото, представянето на заверен препис следва да се възложи в негова тежест.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!

ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно обстоятелствената част на определението.

1

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба документи под опис.

ПРИЛАГА за послужване ч.гр.дело № 14265/2022г. по описа на СРС, 25 състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за служебно изискване на заверен препис от решение № 172892 от 22.07.2019 г., постановено по гр.д.№ 70184/2018г. по описа на СРС, 29 с-в, като му УКАЗВА, че представянето на заверен препис от акта е в негова тежест.

ОТХВЪРЛЯ искането за задължаване ищеца за лично явяване в съдебно заседание по реда на чл. 176 от ГПК, като неотносимо с оглед предмета на спора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.11.2022г. от 13.30ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните заедно с призовката за съдебното заседание.

На ищеца да се връчи и препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2