Разпореждане № 33464 от 24.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33464 гр. София, 24.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20241110122189 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на В. И. К., чрез адв. М. Д. срещу „Фератум България“ ЕООД, с която са предявени следните искове:

- главен иск за прогласяване недействителността на договор за потребителски кредит от 02.11.2020 г. и анекс № 1/06.03.2020 г. към него, сключен с "Фератум България" ЕООД, съединен при условията на евентуалност с иск за прогласяване нищожността на клаузата по чл. 5 от договора, предвиждаща предоставяне на обезпечение, както и на клаузата по чл. 4 за годишен процент на разходите;

- главен иск за прогласяване недействителността на договора за гаранция от 02.11.2020 г. и Анекс от 06.03.2021 г., сключен с " Фератум банк" ЕАД към него, съединен при условията на евентуалност с иск за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 1.6, предвиждаща заплащане на възнаграждание за гаранция;

- иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД за сумата от 2389,93 лв., представляваща недължимо платена при изначална липса на основание сума.

Исковата молба е нередовна, с оглед на което на ищеца следва да се дадат указания да отстрани същите в предоставен от съда срок.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности в исковата молба, като:

1) насочи иска за прогласяване недействителността на договора за гаранция от 02.11.2020 1 г. и Анекс от 06.03.2021 г. към него и съединения при условията на евентуалност иск по т. 2 от петитума на исковата молба към надлежния ответник, доколкото страна по този договор е „Фератум банк“ ЕАД, а не „Фератум България“ ЕООД, а надлежни страни по иска за нищожност са страните по облигационното правоотношение;

2) уточни в полза на кое лице е заплащал възнаграждението, предвидено да се дължи по силата на договора за поръчителство, като има предвид в полза на кой субект същото е било уговорено да се дължи, като ако е заплащано на „Фератум България“ ЕООД наред с погасителната вноска, да посочи в какво качество е действал същият, получавайки плащанията;

3) в случай че сумата в общ размер на 2389,93 лева, предмет на осъдителния иск, е заплащана в полза на различни правни субекти, да посочи каква сума е била заплатена в полза на ответника „Фератум България“ ЕООД, съответно каква е била заплатена в полза на "Фератум банк" ЕАД.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок съдът ще върне на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез адв. Д..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2