Акт от 09.11.2021, Административен съд - Русе

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е гр. Русе, 09 ноември 2021 год.

Русенски административен съд, в закрито заседание на 09 ноември 2021 год. в състав:

Съдия

: Диан Василев за да се произнесе по адм. дело №580 по описа на съда за 2021 год., намира следното:

Производството по делото е било образувано пред Административен съд-Варна след постъпила жалба от Г.Т.Г. ***, насочена срещу решение №92/19.05.2021г. на директора на ТД на НАП Варна.

Оставена е била без движение заради нередовност относно липсата на внесена държавна такса, а така също и относно конкретизация на пороците на оспорения акт.

В дадения от съдебния състав срок, Г.

Г. с нарочна молба внася дължимата д.т., като изрично заявява, че обжалва решение №92/19.05.2021г. на директора на ТД на НАП Варна, като го счита за издадено от некомпетентно лице, при нарушение на административнопроизводствени правила, неспазване на материално-правни разпоредби и в несъответствие с целта на закона.

Искането в допълнителната молба е да се отмени решение №92/19.05.2021г. на директора на ТД на НАП Варна.

С определение от 15.09.2021г.,

АС-Варна приема, че производството е подсъдно на АС-Русе, с оглед разпоредбата на чл.156, ал.1 от ДОПК.

Предвид изявлението на Г. в нарочна молба от 23.06.2021г., дадено съгласно указанията на АС-Варна, съдебният състав на Административен съд-Русе съобразно чл. 171, ал. 4 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК поиска уточнение, което Г. да направи с нарочна молба :

1. Да уточни поддържа ли жалбата така, както е депозирана пред АС – Варна и решение №92/19.05.2021г. на директора на ТД на НАП Варна ли оспорва, с посочените в нарочната му молба пороци;

2. Това ли е искането му към съда – „…да отмени изцяло Решение №92/19.05.2021г. на директор на ТД на НАП Варна на основание гореизложеното“ - така, както е записано в допълнителната молба до АС-Варна.

В дадения от съда срок нередовностите са изправени, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.

Воден от това съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 29 ноември 2021 год.,10.00 ч., за която дата да се призоват страните:

Оспорващ : Г.Т.Г. ***.

Ответник по жалбата: Директорът на ТД на НАП Варна.

Да се връчи препис от определението на ответната страна - Директорът на ТД на НАП Варна, който в 14-дневен срок от връчването му може да представи писмен отговор и да изрази становище по направените с жалбата доказателствени искания, както и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.

Съдът указва, на основание чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК и §2 от ДР на ДОПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.

Указва на оспорващата страна - Г.Т.Г., че е в негова тежест да установи и докаже, че за процесните периоди - 01.01.2016 г. до 03.04.2016 г. , 08.11.2016 г. до 11.11.2016 г., 15.11.2016г. до 03.01.2017 г. и от 20.04.2020 г. до датата на проверката същият е бил здравно осигуряван съгласно правилата за координация на системите за социална сигурност в друга държава членка и за него е приложима разпоредбата на чл.33, ал.2 от ЗЗО.

Указва на оспорващата страна, че е негова тежест да докаже, че за процесните години-2016, 2017, 2018г. същият е пребивавал повече от 183 в чужбина.

Съдия :