Определение № 5657 от 03.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5657 гр. София, 03.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно гражданско дело № 20251110100868 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.410 и сл. ГПК.

Образувано е по заявление на И. А. В. срещу "БЪЛГАРИЯ ЕЪР" АД.

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.

Предмет на подаденото заявление в случая са вземания, произтичащи от договор за въздушен превоз.

Съгласно решение по дело C‑204/08 на СЕС, член 5, точка 1, буква б), второ тире от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела трябва да се тълкува в смисъл, че при превоз по въздух на лица от една държава членка до друга държава членка, извършен на основание договор, сключен само с една авиокомпания, която е действителният превозвач, компетентният съд да разгледа искане за обезщетение на основание на този договор за превоз и на Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 е съдът - по избор на ищеца - в чийто район се намира мястото на излитане или мястото на пристигане на самолета, така както тези места са договорени в посочения договор.

В случая заявителят е посочил, че полетът е по направление Пловдив Енфидха, т.е. нито мястото на излитане, нито това на кацане са в София.

Същевременно, заявителят, който има качеството потребител, е с постоянен и настоящ адрес в гр. Пловдив.

Предвид това, компетентен да разгледа подаденото заявление е РС Пловдив, а не СРС.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д № 868/2025 г. на СРС, ГО, 62 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2