Решение № 10702 от 21.06.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 10702 гр. София, 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.И.И при участието на секретаря К.Д.Н. като разгледа докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20231110113884 по описа за 2023 година

„...“ АД е предявило по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК срещу Е. Г. А. установителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. 198о, ал. 1 ЗВ за сумата от 1605,35 лева, представляваща потребена вода за периода 26.02.2020 г. – 23.09.2022 г. за имот, находящ се в гр. София, бул. ж. к. „...“, ул. „... № 14, бл. 15, ет. 7, ап. 24, партида № 1002073143, ведно със законна лихва от 22.12.2022 г. до изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника, в качеството му на потребител на ВиК услуги, придобито на основание §1, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ДР на ЗРВиКУ, вр. чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба № 4, за имот находящ се в гр. София, бул. ж. к. „...“, ул. „... № 14, бл. 15, ет. 7, ап. 24. Поддържа, че съгласно Общите си условия е доставил за процесния период до посочения имот на ответника ВиК услуги (доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води), като потребителят не е заплатил дължимата цена.

В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.

С молба от 08.06.2023 г. ответницата признава предявения иск.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

Доколкото ответницата признава изцяло предявения иск, т.е. всички факти, включени във фактическия му състав, то предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.

С оглед изхода на спора в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски, тъй като съдът приема, че ответницата с извънсъдебното си поведение е дала повод за завеждане 1 на иска, тъй като сумата е била изискуема преди завеждане на делото. Ищецът е сторил разноски в размер на 96,32 лева за държавни такси в исковото и заповедното производства, като претендира и юрисконсултско възнаграждение, което съдът на основание чл. 78, ал. 8 ГОК определя в размер на 30 лева.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения по реда на чл. 422 ГПК от ....“ АД, ЕИК ... срещу Е. Г. А. , ЕГН **********, иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр.

198о, ал. 1 ЗВ, че Е. Г. А. дължи на „...“ АД сумата от 1605,35 лева, представляваща потребена вода за периода 26.02.2020 г. – 23.09.2022 г. за имот, находящ се в гр. София, бул. ж. к. „...“, ул. „... № 14, бл. 15, ет. 7, ап. 24, партида № 1002073143, ведно със законна лихва от 22.12.2022 г. до изплащане на вземането , за която е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 70192/2022 г. на СРС, 82 състав.

ОСЪЖДА Е. Г. А. , ЕГН **********, да заплати на „...“ АД, ЕИК ...., на основание чл.

78, ал. 1 ГПК сумата от 126,32 лева – разноски в исковото и заповедното производства.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2