Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 271 от 09.06.2026, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 240/2026
Вид
Протоколно определение № 271
Подписан
09.06.2026
В сила
22.06.2026
Състав
Илия Олегов Милев

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. Червен бряг, 09.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова

Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20264440100240 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Молител А. М. М. – редовно призован, се явява лично.

Ответникът А. М. М. – редовно призован, се явява лично.

Не се явява адв. П. К.-пълномощник на ответника М..

Свидетел Й. Д.-редовно призован, не се явява.

Свидетел А. А.-редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпило писмо с вх.№ 2216/19.05.2026г. от МБАЛ-Червен бряг ЕООД, с което предоставят доказателства по делото.

Съдът докладва постъпила молба с вх.№2510/04.06.2026г. от адв. П. К., с която моли делото да се отложи за друга дата, поради служебна ангажираност в ОС Плевен по ВГРД№419/2026г.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Молител-Да се даде ход на делото.

Ответник-Да се даде ход на делото.

С оглед изявлението на страните, съдът намира следното, не зависимо от представената молба от адв. К. за отлагане на делото за друга дата в днешното с.з. ответника А. М. заяви желание делото да продължи в отсъствие на неговия защитник.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Молител- Г-н съдия, искам да оттегля иска си срещу моя брат. Преосмислих това което се е случило и считам, че срещу мен не е упражнено домашно насилие от брат ми А. М., поради което моля да се произнесете.

Съдът счита, че с изявлението на молителя е в хипотеза на чл.232 ГПК, която хипотеза е предвидена възможност на молителя или ищеца да направи оттегляне своя иск до датата на първото открито с.з. като в тази хипотеза оттеглянето може да стане и без съгласието на ответника.

В случая по гр.д. 240/2026 е протекло едно открито съдебно заседание, визуализирано в протокол №216/13.05.2026г. В този случай, в хипотеза на оттегляне на иска е необходимо и съгласието на ответника за това действие.

Изявление на ответника А. М.- изразявам съгласие за оттегляне на иска, като моля да постановите съдебния си акт.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява на осн. чл.232, ал.1 от ГПК производството по гр.д. №240/2026г., поради оттегляне на иска от молителя А. М. в днешното открито съдебно заседание.

На молителят следва да се наложи глоба в размер на 12,78 евро, поради оттегляне на иска. Задължава същия да плати така наложената глоба по сметката на РС Червен бряг.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:15 часа.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ Секретар: _______________________

2