Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 226 от 02.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 75/2025
Вид
Разпореждане № 226
Подписан
02.04.2025
В сила
02.04.2025
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 226 гр. Пазарджик, 02.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. И. като разгледа докладваното от Борислав Ал. И. Търговско дело № 20255200900075 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.

Депозирана е искова молба вх.№3521/31.03.2025г. от

„Пътно поддържане

Пазарджик“ ,чрез адв.Е.П. против ОБщина Септември с цена на иска 73 694,64лв. и 19 337,59лв. лихви за забава.

При проверка редовността на исковата молба се установи,че същата е нередовна доколкото :

1.Липсва пълнота и яснота в изложените обстоятелства по предявения иск за законна лихва за забава върху претендирана главница за посочения период от 23.04.2023г. до подаване на исковата молба за сумата р-р на 19 337,59лв ,респ. дължимостта на същата за така посочения период и начина на определяне на претендирания размер.

2. Налице е несъответствие между изложените обстоятелства и заявения петитум на исковата молба за претендирана сума в р-р на 73 694,64лв. с включен ДДС относно естеството и , респ. от какво произхожда същата .

3.Не са представени доказателства за внесена Д.Т по сметка на ОС Пазарджик с оглед правния интерес от предявяване на исковете по предявената исковата молба в посочените размери

Поради изложеното следва исковата молба да бъде оставена „Без движение“ и се предостави едноседмичен срок на ищеца за отстраняване на нередовностите по нейното движение.

Воден от горното съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

„Без движение“ искова молба вх.№3521/31.03.2025г. на „Пътно поддържане Пазарджик“ ,чрез адв.Е.П. против Община Септември с цена на иска 73 694,64лв. и 19 337,59лв. лихви за забава.

1

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да изпълни указанията на съда дадени в мотивите на разпореждането.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца с указание,че при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.

При постъпване на молба и изтичане на дадения от съда срок,делото да се докладва.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2