Решение № 4117 от 18.11.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4117 гр. Варна, 18.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20243110107374 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Молителят Т. Д. Т., ЕГН ********** с постоянен адрес **, чрез пълномощник адв.М. Н. Н.,член на АК - Варна, личен № **,съдебен адрес: ** претендира от съда да постанови решение с което да допусне промяна в носеното от нея фамилно име от Т. на Л.

Искането намира своето правно основание в разпоредбите на чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация.

Молителят излага, че е сключила граждански брак с лицето С. Ж. Т. Л. на 12.10.2023г. в К., за което е съставен акт за сключен граждански брак № ** от дата 19.01.2024г. в гр. Варна. В него е отразено, че фамилното й име след брака е Т., но веднага след сключване на брака е започва да се представя сред колеги, роднини и познати с фамилното име на съпруга си, а имено Л., тъй като счита, че е правилно и редно да приеме фамилното име на съпруга при сключване на брак, но поради обстоятелството, че бракът им е сключен в К., където при сключване на брак, не се променя фамилията на съпрузите, респ.

1 не е отразена промяна на фамилното й име. За съжаление двамата със съпругът и го разбират на по-късен етап и молителката продължава да носи предбрачното си фамилно име Т. по документи, след сключването на бракът си с С. Ж. Т. Л.

Въпреки гореизложеното молителката е сменила фамилното си име от Т. на Л. в профилите си в социалните мрежи Фейсбук и Инстаграм. С фамилия Л. се представят тя и съпругът й, като семейство в обществото.

Въпреки, че е изминал не дълъг период от време различията в фамилното име пораждат за молителката и съпруга й значителни неудобства в общуването.

Всички колеги и приятели започват да се обръщат към нея в ежедневното общуване с фамилно име Л., а и тя самата се представя с това фамилно име. Този факт на различия на фамилното и име, поражда за нея значителни пречки и затруднения в общуването.

Въз основа на всичко изложено счита, че са налице важни обстоятелства, които за нея са лично и обществено значими и се поражда правният интерес от исканата промяна, а именно да се допусне промяна във фамилното й име от Т. на Л., тъй като това е фамилното име с което се идентифицира в обществото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ – Община Варна, Община Търговище и ВРП не депозират отговор.

В съдебно заседание молителката, поддържа молбата. същество на делото моли за уважаване на молбата.

В хода по

Заинтересованата страна Община Варна, редовно призована, не се явявя, не изпраща представител.

Заинтересованата страна Община Търговище,редовно призована,не се явява,не изпраща представител.

Заинтересованата страна Варненска районна прокуратура, редовно призова, не изпраща представител.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

От приетото по делото удостоверение за раждане , издадено от Община Търговище се установява,че молителката е записана с имената Т. Д. Т..

2

От приетото по делото удостоверение за сключен граждански брак,издадено от Община Варна се установява, че на 19.01.2024год. молителката сключва граждански брак в К. с лицето С. Ж. Т. Л., като след сключване на брака запазва предбрачното си фамилно име Т..

По делото са ангажирани гласни доказателства, чрез показанията на свидетелите Р. Р. М. – Л. и С. С. К.

От показанията на свидетелката Р. Р. М. - Л., 63г., висше образование, вдовица, български гражданин, неосъждана, свекърва на молителката и без дела със страните се установява следното:

Молителката е съпруга на нейния син от една година. Те сключват граждански брак в К. и Т. иска веднага да вземе фамилията на сина й, но тъй като е чужда страна, те не могат да направят това. След месец и половина всички се преместват в България. Тук тя е известна с фамилията Л., така е във Фейсбук, в Инстаграм, във всички социални медии. Сега са семейство, взеха си къща в Белослав, но просто двете различни фамилии им създават неудобства. Тя отдавна иска да си вземе тяхната фамилия.

От показанията на свидетелката С. С. К., 55г., висше образование, омъжена, български гражданин, неосъждана, майка на молителката и без дела със страните се установява следното:

Дъщеря й сключва граждански брак със С. Л. в К. Тамошните институции не позволяват тя да си промени името. Зет й и дъщеря й искат още там тя да промени името си, но казват, че в чужбина не може да се промени името и трябва в България. Като се връщат в България, те си регистрират брака и това е. Казаха, че трябва да бъде само по съдебен ред.

Въпреки, че формално тя не взе фамилията Л. при сключване на брака, тя се представя в обществото с фамилията Л. Тя си променя профила във Фейсбук на Л. Когато са с приятели, те им казват семейство Л., а те реално не са, защото тя е Т.. Мисли, че тя много иска да носи тази фамилия, така както и Сами, за да бъдат семейство Л. и децата им да бъдат с тази фамилия също.

Гореизложената обстановка мотивира съда да изведе следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.19, ал.1 ЗГР, промяната на собствено, бащино и фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба от 3 заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно определени от закона основания и се упражнява по предвидения в ГПК ред. В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са основание за промяна на името. Изхождайки от общите принципи на гражданското право и обществения морал, важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГР са тези, които са лично и обществено значими. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира; носенето на различни имена от лицето в различни периоди от време и др. Тези обстоятелства се преценяват в контекста на всеки отделен случай.

В случая молителката установява, че е известна в обществото с фамилията Л. След сключването на брака макар и формално да е запазила предбрачното си фамилно име се представя в обществото като Л., Всички я знаят, като Л., и близките, и в социалните мрежи, навсякъде. Така се обръщат към нея.

Предвид горното, настоящият съдебен състав при ВРС намира, че в случая са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГР. Субективното желание за промяна на фамилното име в случая е свързано със съображения за принадлежност към определено семейство. Това е обусловило и придобита известност в обществото на молителката с фамилното име на семейството, което е създала след сключване на брака. Исканата промяна е основателна, предвид наличието на предпоставките на чл.19, ал.1 ЗГР, поради което следва да бъде допусната.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена, като се допусне промяна във фамилното име на молителката, като в съответните актове за гражданско състояние и в регистрите на населението, вместо фамилното име Т. се впише с фамилното Л.

Водим от горното, съдът

4

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена промяна във фамилното име на Т. Д. Т., ЕГН**********,родена на 02.10.1995год. КАТО ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в регистрите на населението, вместо със фамилното име Т., същата да бъде вписана със фамилното име Л., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 5