Разпореждане № 119223 от 29.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 119223 гр. София, 29.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110139704 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 129 ГПК.

Предявени са искове от Д. Р. С. срещу ЧСИ Г. Д.. Като взе предвид резултата от извършената проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 39704/2025г., на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

У К А З ВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да посочи ответника по предявените искове, предвид наличие на несъответствие между посочения в обстоятелствената част на исковата молба ответник ЧСИ Н* М* и посочения в петитума ответник ЧСИ Г. Д..

У К А З ВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да посочи начална дата, от която претендира законна лихва върху претендираните обезщетения за имуществени вреди в размер на 273 лева и неимуществени вреди в размер на 3 000 лева, предвид наличие на несъответствие между посочения начален момент в обстоятелствената част на исковата молба /30.06.2022г./ и посочения начален момент в петитума /04.07.2022г./.

У К А З ВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да представи доказателства за заплатена държавна такса върху предявените искове иск в размер на 144,50 лв. по сметка на Софийски районен съд.

У К А З ВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да заплати държавна такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТСГПК за изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника, платими по сметка на Софийски районен съд, или да представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника.

Неизпълнението на указанията или ненадлежното им изпълнение е основание за прекратяване на производство.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

На ищеца да се връчи препис от настоящото разпореждане.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2