Споразумение № 257 от 18.04.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. Варна, 18.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора Ст. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20223110201358 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

ВРП-надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор С.Р..

ОБВ. ЛЮБ. Д. ЛЮБЧ. - редовно призован, явява се лично и с адв. В.Ш. от ВАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ.Ш.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

ОБВ. ЛЮБ. Д. ЛЮБЧ. – роден на *** г. в гр. Варна, живущ в ****, обл. Варна, ****, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ.Ш.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1358/2022 г. по описа на ВРС, 32 състав, образувано по БП № 75/2022 г. по описа на РУ – Аксаково при ОД на МВР - Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

АДВ. Ш.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ОБВ. Л . : Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Съжалявам за стореното, повече няма да се повтори.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

…/… за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1358/2022 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор С.Р.;

- за защитата - адв. В.Ш. от ВАК, като защитник на обв. ЛЮБ. Д. ЛЮБЧ..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по БП № 75/2022 г. по описа на РУ – Аксаково при ОД на МВР - Варна, водено срещу ЛЮБ. Д. ЛЮБЧ. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. ЛЮБ. Д.

ЛЮБЧ.:

2

На 01.04.2022 г. в ****, обл. Варна, до фуражен завод в посока към центъра на селото, управлявал МПС – лек автомобил „Пежо“ 206 с рег. № В 3739 РМ, след употреба на наркотични вещества, а именно метамфетамин, установено по надлежния ред – с техническо средство „DRUG TEST 5000“ с фабричен номер ARMF – 0099, проба № 141. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние обв. ЛЮБ. Д. ЛЮБЧ. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните приемат, че няма да се възлаган възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо обв. Л.Л..

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат, че на обв. Л.Л. няма да му бъде налагано наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 37 от НК обв. Л.Л. приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета „Dreger Drug Test 5000“, опакована в прозрачен плик, залепена с хартиена слепка с положителен резултат от изследване на обв.

Л.Л., следва да бъде УНИЩОЖЕНА.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Л.Л./

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р:

/С.Р./

О Б В И Н Я Е М:

/Л.Л./

3