Разпореждане № 799 от 20.12.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 799 гр. Пазарджик, 20.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20245200900177 по описа за 2024 година

Исковата молба е нередовна.

Не е внесена ДТ такса, а по повод искането за освобождаване от такава не са посочени конкретните обстоятелства, поради които ищецът счита, че няма възможност да я заплатите и не е представена декларация за имущественото му състояние / по чл. 83,т. 2/, както и доказателства за останалите обстоятелства, с които законът свързва невъзможността за заплащане на таксата: доходи на лицето и неговото семейство, трудова заетост, семейно положение, здравословно състояние /ако се твърди, че има някакви заболявания/ и др. обстоятелства, от значение за произнасяне по молбата, съгласно чл. 83, ал.2, т. 7 от ГПК. Съдът може да предприеме действия по служебното събиране на такива доказателства, но представянето на декларация е императивно изискване на закона, което всеки ищец следва да изпълни, за да има произнасяне по искането му.

Не са налице основания за приложение на чл.83,ал.1,т.4 ГПК, за което съдът е изложил съображения още в първото разпореждане за „без движение“.

Този извод не се променя от факта, че в мотивите на сочената от ищеца присъда, е посочено, че и на него били причинени телесни повреди от ПТП, във връзка с което е осъден дееца. Този резултат не е бил предмет на обвинението, нито – на влязлата в сила присъда, което е обяснимо, като се има в предвид, че вероятно се касае за деликт, който не е инкриминиран като престъпление - лека телесна повреда, причинена по непредпазливост . /виж.

Чл. 133 от НК/.

И след като не се представя влязла в сила присъда за причинена на К. В.

1 телесна повреда от сочения в исковата молба водач, в резултат от нарушаване на правилата за движение по пътищата, то ищецът не е освободен от държавна такса по иска да вредите от това деяние.

По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя исковата молба без движение, като определя 1-седмичен срок за представяне на декларация за имущественото състояние на ищеца и съпругата му, ако има такава на осн чл. 83, ал.2, т. 2 от ГПК, както и за уточнение на обстоятелствата, поради които се иска освобождаване от държавна такса и представяне на доказателства за тях /трудова ангажираност и доходи от друга дейност, налични банкови сметки и влогове, здравословно състояние, задължение за издръжка към други лица и др./ Да се направи служебно справка за регистрирано трудово или служебно правоотношение на ищеца и ако се установи такова – да се поискат от работодателя данни за получаваното от лицето възнаграждение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2