Протоколно определение № 2737 от 21.05.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 2677/2026
- Вид
- Протоколно определение № 2737
- Подписан
- 21.05.2026
- В сила
- 21.05.2026
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2737 гр. Пловдив, 21.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Маргарита Вл. Калоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Административно наказателно дело № 20265330202677 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
РП – Пловдив- редовно призована, изпраща представител.
ОБВ. А. А. М.
- редовно призован, се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. И. М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
А. А. М.- роден на ****г. в с. Бял извор, общ. А., б., българско гражданство, висше образование, разведен, безработен, постоянен адрес: гр.
П., ул.“И. И.“ № **, ет.*, ап.*, неосъждан, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата в процеса, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия включително и по чл. 55 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля 1 да го одобрите.
АДВ. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед изясняване обстоятелствата по делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя ОБВ. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението в следния смисъл:
Обвиняемият А. А. М.- роден на ****** г. в с. Б. и., общ. А., б.н, българско гражданство, висше образование, разведен, безработен, постоянен адрес: гр. П., ул.“И. И.“ № **, ет.*, ап.*, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление п о чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че в периода от 08.01.2024 г. до 22.04.2024 г., включително, в гр. Пловдив, в условията на продължавано
2 престъпление, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата, причинил на Р. З. П. ЕГН: **********, леки телесни повреди в условията на домашно насилие, като деянието е извършено по отношение на съпруга, с която е бил в граждански брак, прекратен с Решение № 882/28.02.2025г. на РС – Пловдив, III-ти брачен състав, постановено по гр. дело № 2550 по описа на ПРС за 2025г., както следва:
- на 08.01.2024 г. в гр. Пловдив, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата, причинил на Р. З. П., ЕГН: ********** лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане с оток в окосмената част на главата отляво, реализирало медико-биологичния признак “страдание, без разстройство на здравето”, като деянието е извършено в условията на домашно насилие;
- на 22.04.2024 г. в гр. Пловдив, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата, причинил на Р. З. П., ЕГН: ********** лека телесна повреда, изразяваща се в оток и болезненост в окосмената част на главата, реализирали медико-биологичния признак “болка, без разстройство на здравето”, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.
За така извършеното престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК на основание чл. 375а НПК, вр. чл. 384 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемия А. А. М. се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 евро.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия/ата М. ДА ЗАПЛАТИ разноски направени по ДП в размер на 732,59 евро по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой оптичен носител на информация /компактдиск/ - съдържащ аудиозаписи от обаждания на тел.112, находящ се на л.43а от ДП ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване по реда на ПАС.
За РП-Пловдив ...........................
Прокурор: /М. К./
...........................
Обв. / А. М./
................................
Адв. /М./
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните административно наказание е в състояние да постигне целите на чл.
36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, а 3 наказателното производство по делото на основание чл. 24, ал.3 от НПК прекратено. Така мотивиран
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по АНД № 2677/2026 г., по описа на Пловдивски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се освободеният от наказателна отговорност, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4