Протокол № 455 от 18.03.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 455 гр. С., 18.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20242230200112 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован се представлява от редовно упълномощен процесуален представител адв. М. П. от АК С..

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител. По делото е постъпило становище от упълномощен процесуален представител по съществото на делото.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Й. М. К. на 52г., българска гражданка, омъжена, с висше образование, работи, неосъждана, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща да говори истината.

Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по доказателствата.

1

Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Адв. П.: Поддържам жалбата.

Свид. Й. М. К., РАЗПИТАНА КАЗА: На 12.03.2021г. е сключен Договор за борсово представителство с „Алфа МД“ ЕООД гр.София член на Софийска Стокова Борса АД. В хода на финансовата инспекция се установи, че горепосоченият сключен договор е подписан само от Севдалин Рашев в качеството му на управител на „ВиК С.“ без преди това да бъде извършен предварителен контрол за законосъобразност преди поемане на задължението. На основание чл. 13 ал.3, т.3 от ЗФУКПС управителят е бил длъжен да приложи контролни дейности за обезпечаване на разумна увереност за постигането на целите на организацията, като контролните дейности трябва да включват най-малко политики и процедури за предварителен контрол за законосъобразност. Нарушена е разпоредбата на чл. 13 ал.3 т.3 от ЗФУКПС и за установеното нарушение съставих акт на дружеството.

Адв. П.: Нямам въпроси.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.

Адв. П.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. П.: Господин председател моля да отмените издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно, както и да ни присъдите сторените разноски. Представям писмени бележки и практика по сходни дела.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3