Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 254 от 28.09.2023, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 275/2023
Вид
Споразумение № 254
Подписан
28.09.2023
В сила
28.09.2023
Състав
Ангелина Гергинова Гергинска

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 254 гр. Сливница, 28.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска

Съдебни

Радка Б. Борисова заседатели: Грета Ил. Свиленова при участието на секретаря Мария В. И. и прокурора Г. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20231890200275 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Софийска районна прокуратура, редовно уведомена - се явява районен прокурор Г. И..

Подсъдимият В. Б. М. - се явява лично, и с адв. Г. М. с пълномощно по делото.

Пострадалият В. Ю. В. - редовно призован, се явява лично.

СвидетЕ.та В. С. Л. - нередовно призован, н е се явява. Липсва върнат отрязък от съобщението.

Свидетелят В. Ю. В.: Не е получавана призовка за нея.

Свидетелят М. К. З. - редовно призован, се явява лично.

Свидетелят А. Б. Б. - редовно призован, се явява лично.

М. Ю. Й. - редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Н. Г. Н. - редовно призован, не се явява лично.

Вещото лице Д. С. З. С. - нередовно призован, не се явява липсва върнат отрязък.

Вещото лице Е. Т. С. Т. - редовно призован, не се явява.

Вещото лице Т. Б. Ш. – редовно призован, не се явява.

Вещото лице С. И. С. – нередовно призован, не се явява. Липсва върнат отрязък.

1

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Прокурор И. : Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото

Подсъдимият В. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ,

ПОРАДИ КОЕТО

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност по делото.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 272 АЛ. 3 НПК СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

СВИДЕТЕЛИТЕ.

В. Ю. В. - 39 г. без дела и родство със страните по делото.

М. К. З. - 58 г.- неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

А. Б. Б. – 26 г. – неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

М. Ю. Й. - 35 г. – неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.

290 НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината, след което се отстраниха от съдебната зала до разпита им.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл.

371 и следващи НПК, чл. 384, чл. 381 НПК.

Подсъдимият В. М.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275 АЛ. 1 НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ

НА СТРАНИТЕ ДА ПРАВЯТ НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурор И.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК на този етап.

Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв. М.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК. Да се даде ход на съдебното следствие.

Подсъдимият В. М.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК. Да се 2 даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ СЛЕД КАТО ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ И

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът, докладва делото.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 АЛ. 2 НПК СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ