Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 02.02.2021, Административен съд - Хасково

Съд
Административен съд - Хасково
Дело
89/2021
Подписан
02.02.2021
В сила
02.02.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 229, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Закон за устройство на територията
  • §8, ал.2, т.3 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.

Хасково, 02.02.2021г.

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: ПЕНКА КОСТОВА като разгледа докладваното от съдия Костова адм. дело №89 по описа за 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба от И.Г.Д. ***, против Заповед №2171/15.12.2020г. на кмета на Община Хасково, с която на основание чл.129, ал.2 от ЗУТ, вр. с §8, ал.2, т.3 от ЗУТ е одобрен проект за изменение на ПУП на УПИ VIII, кв.494 по плана на гр. Хасково.

След като извърши служебна проверка, съдът констатира, че в Административен съд – Хасково по оспорване на В. П. И. е образувано адм. дело № 82/2021г. по описа на съда, с предмет горецитираната заповед.

Съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участвуват едни и същи лица на страната на оспорващия и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В случая двете дела имат един и същи предмет – Заповед №2171/15.12.2020г. на кмета на Община Хасково, с която на основание чл.129, ал.2 от ЗУТ, вр. с §8, ал.2, т.3 от ЗУТ е одобрен проект за изменение на ПУП на УПИ VIII, кв.494 по плана на гр. Хасково. В тази връзка настоящият състав на съда намира, че същите се намират във връзка помежду си по см. на чл.213 от ГПК, вр. чл.144 АПК, подведомствени и подсъдни са на Административен съд – Хасково подлежат на разглеждане по един и същи съдопроизводствен ред, поради което с оглед процесуална икономия, производствата следва да бъдат съединени в едно производство и да се издаде общо решение по тях.

Предвид идентичността на двете дела и по аргумент на чл. 126, ал. 1 ГПК, във вр. с чл.144 АПК, по-късно образуваното дело следва да се прекрати служебно от съда.

Като непреграждащо процесуалната защита на оспорващия и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент на чл. 229, ал.1 от АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.

По изложените съображения и на основание чл.213 от ГПК вр. чл.144 от АПК, Административен съд Хасково

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА адм. дело

№89/2021г. по описа на

Административен съд – Хасково към адм. д. №82/2021г. по описа на същия съд - за общо разглеждане и постановяване на общ съдебен акт.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №89/2021г. по описа на Административен съд – Хасково.

ПРИСЪЕДИНЕНОТО ДЕЛО да се докладва на съдията-докладчик по адм.д. №82/2021г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ: