Определение № 1161 от 28.04.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 676/2022
- Вид
- Определение № 1161
- Подписан
- 28.04.2023
- В сила
- 04.05.2023
- Състав
- Диляна Николова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл.234 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1161 гр. Бургас, 28.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диляна Н. Йорданова при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Гражданско дело № 20222100100676 по описа за 2022 година
За ищеца „Хелио-тур-с“ АД, редовно призован, се явява адвокат М. С., с представено по делото пълномощно.
За ответника О., редовно призован, се явява адвокат Б. и адвокат Събева, с представено по делото пълномощно.
АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Б.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ СЪБЕВА: Да се даде ход на делото.
Предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВОКАТ С.: Постигнахме спогодба с ответника, която е в следния смисъл:
I.Предмет на спогодбата:
1.Настоящата спогодба урежда изцяло спора по гр.д.№ 676 от 2022 г. по 1 описа на Окръжен съд – гр. Бургас и условията за прекратяване на съдебното производство, както и погасяването на публични задължения за 2011 г. на „Хелио-тур-с“ АД, ЕИК 102004621, предмет на делото, към О. в общ размер на 99633,38 лв., за недължимост на които „Хелио-тур-с“ АД е предявило срещу О. отрицателен установителен иск, с правно основание чл.124 от ГПК.
II. Права и задължения на страните:
1. Страните по спогодбата констатират, че спорните между тях по гр.д.
№676 от 2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас задължения за ТБО и ДНИ за 2011 г. в размер общо на 99633,38 лв. главница и лихви, предмет на делото, представляващи сборна главница за ДНИ и ТБО за 2011 г. в общ размер на 47734,35 лв. и сборни мораторни лихви в размер на 51899,03 лв., са погасени по давност и отписани от О. с Протокол №43 от 2022 г.
2. Страните по спогодбата се съгласяват, че погасените по давност и отписани задължения по т.1 и т.2 от настоящата спогодба обхващат изцяло предмета на делото и уреждат спорните финансови отношения между тях.
3. О. и „Хелио-тур-с“ АД считат, че всички спорни въпроси между тях по гр.д. №676/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр.Бургас са решени и обхващат целия предмет на делото.
4. О. и „ Хелио-тур-с“ АД се споразумяват гр.д.№ 676 от 2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас да приключи с одобряването на настоящата спогодба от съда.
Моля след одобряване на настоящата спогодба да ни бъде възстановена половината от внесената държавна такса по същата сметка, от която е наредена, а именно ********************* с титуляр на сметката „Русалка Тур“ ООД, „Юробанк България“ АД.
АДВОКАТ Б.: Потвърждавам за постигнатата между спогодба. Представям спогодбата подписана. страните
АДВОКАТ СЪБЕВА: Съгласни сме с така представената спогодба.
Представяме изрични пълномощни за подписването й.
С П О Г О Д И Л И С Е:
2
За ищеца „ХЕЛИО-ТУР-С“ АД
……………………………..
(адвокат М. С.)
За ответника О.
…………………………….
(адвокат Ю. Б.)
Съдът, на основание чл.234 от ГПК, като съобрази, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д №676/2022 г. по описа на БОС.
Да бъде ВЪЗСТАНОВЕНА на „Русалка Тур“ ООД, ЕИК 102661396 по сметка ********************* с титуляр на сметката „Русалка Тур“ ООД, „Юробанк България“ АД, което дружество е внесло дължимата държавна такса по делото от името на ищеца, половината от внесената държавна такса с находящи се на стр.90 и стр.92 по делото платежни нареждания, възлизаща на 5498,90 лв., след влизане в сила на определението за прекратяване.
Определението за прекратяване на делото е обжалваемо с частна жалба, в едноседмичен срок от днес, пред БАС.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3