Протокол № 13234 от 29.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13234 гр. София, 26.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря И. Н. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110139896 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. А. П., уведомен на 18.04.2023 г., не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Ф., уведомен на 27.03.2023 г., представлява се от юрк. Я., с пълномощно от преди.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ И. А. П., уведомен, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ инж.Й. Д. Й., уведомен, явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И. П.: Запознат съм с делото. Получил съм съдебните книжа. Оспорвам иска. Не съм шофирал автомобил, с рег. № СС ... СА на 14.05.2017 г., в посочения час. Към този момент не съм бил собственик на автомобила. Никога не съм бил собственик на този автомобил. През февруари 2017 г. отчуждих този автомобил, за което представям копие 1 от договор за покупко-продажба.

Юрк. Я.: Да се приеме представеното копие на договора за покупко-продажба.

Поддържаме изцяло становището, че третото лице помагач не е управлявало автомобила, както и че не е установен водача на автомобила. Във връзка с указанията на съда, представям и моля да приемете копие от щета № .../06.06.2017 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА днес представените писмени доказателства.

Юрк. Я.: Нямам други доказателствени искания.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключение по допуснатата САТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице: инж.Й. Д. Й., неосъждан, без дела и родствени връзки със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което поддържам изцяло.

Нямам допълнения.

Юрк. Я.: Нямам въпроси към заключението. Да се приеме.

И. П.: Нямам въпроси към заключението. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по допуснатата САТЕ.

На вещо лице Й. да се изплати възнаграждение в размер на 800 лева от внесения депозит. Издаде се 1 брой РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Я.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковата претенция. Подробни доводи сме извели в отговора на исковата молба. Считаме иска за изцяло недопустим. Не се доказа кой е управлявал автомобила. Позоваваме се на чл.

557, ал. 2 КЗ. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3