Разпореждане № 1324 от 30.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1324 гр. София, 30.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело частен характер № 20231110201081 по описа за 2023 година

Съдът, след като се запозна с депозираната частна тъжба от В. М., намира за установено следното:

Частната тъжба съгласно разпоредбата на чл. 81 ал. 1 от НПК следва да съдържа като реквизити данни за лицето, срещу което се подава и обстоятелствата на престъплението, което се поддържа от частния тъжител, че е извършено, като последните следва да са достатъчно конкретизирани като време, място, конкретни действия, за да може съдът, който е сезиран с тъжбата, да очертае ясно предмета на производството, респективно съответното обвиняемото лице да разбере срещу какви факти следва да организира своята защита.

За да може да се очертае предмета на обвинението, респективно неговата правна квалификация от съда, следва да бъдат предоставени от страна на частния тъжител конкретни факти за това какви са отношенията между тъжителя и лицето срещу което се подава тъжбата, налице ли е сключен граждански брак, респективно фактическо съпружеско съжителство, кое е общото им дете, с конкретни данни за същото – три имена, ЕГН, как е определен режимът на лични отношения с общото им дете, на кого е предоставено упражняването на родителските права, какъв режим на лични контакти е определен, с какъв акт, влязъл ли е в сила, съобщен ли е на бащата на детето, кога и по какъв начин се твърди да се възпрепятства така определеният режим на лични контакти.

Тъжителят не е конкретизирал механизма на извършване на деянието, съставляващи "обстоятелствата на престъплението" по смисъла на чл. 81, ал. 1 от НПК.

Следва частният тъжител да посочи фактите, очертаващи всички елементи от състава на престъплението, изразяващи се в посочване на конкретно поведение на лицето, срещу което е насочена тъжбата, кога е възпрепятстван определеният режим, къде се е намирало детето, какви действия е извършила тъжителката във връзка с осъществяване на лични контакти с детето, с което да очертае фактите относими към извършеното престъпление от обективна и субективна страна.

Не се излагат конкретни факти за обвинението което е повдигнато спрямо И., съдържат се най-общи твърдения без дори да се посочва конкретна дата. Тези посочени обстоятелства са до такава степен общи, оскъдни и недостатъчни, че не може да се приеме че 1 тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК и че същата очертава в достатъчна степен обстоятелствата на престъплението по смисъла на посочената разпоредба. Липсва яснота какво е било поведението на тъжителя и кога се твърди да е осъществено деянието, осъществявана ли е комуникация с И., имало ли е отказ за предаване на детето от страна на И., изразен в разговор непосредствено между тях на конкретните дати или по друг начин, с какви действия или бездействия обвиняемият не е изпълнил акта на съда, какъв е той, кога е постановен, влязъл ли е в сила, кога, съобщен ли е на бащата, попречил или осуетил ли е същият изпълнението му, как, кога, по какъв начин и къде.

Както посочи по-горе съдията-докладчик наведените към момента факти не покриват минимума, за да се приеме че очертават престъплението от което се тъжи М. от обективна страна, и не са годни да изиграят ролята която законодателят е отредил на тъжбата по делата които са от частен характер, която е аналогична на обвинителния акт по делата от общ характер.

С оглед горното следва да бъдат дадени указания на тъжителя в 7-дневен срок от получаване на съобщението с отделна молба, с препис за друга страна, да посочи и изясни горните обстоятелства.

На тъжителя следва да бъде указано в 7-дневен срок от съобщението да внесе и представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 12 лева, дължима на основание Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието за образуване на настоящото производство от частен характер.

Следва да бъде указано на тъжителя, че при неизпълнение на дадените указания в срок производството по делото ще бъде прекратено.

С оглед на горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на от В. П. М..

УКАЗВА на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението с отделна молба, с препис за другата страна да отстрани констатираните по-горе в настоящето разпореждане нередовности на тъжбата.

УКАЗВА на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението да внесе по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на делото в размер на 12 лева.

ПРЕДУПРЕЖДАВА тъжителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания погоре производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2