Протокол № 37 от 29.01.2026, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 670/2025
- Вид
- Протокол № 37
- Подписан
- 29.01.2026
- В сила
- 29.01.2026
- Състав
- Петранка Райчева Прахова, Зоя Стоилова Шопова, Ивайло Стефанов Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. Смолян, 29.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петранка Р. Прахова
Членове:
Зоя Ст. Шопова
Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500670 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят П. М. Т., редовно призован, не се явява и се представлява от адв. Иван Г., надлежно упълномощена по делото.
Въззиваемият Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР София, редовно призован, се представлява от гл. юрк. М. Хр., надлежно упълномощена.
Адв. Г.: Моля да се даде ход.
Юрк. Хр.: Моля да бъде даден ход.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Докладва се Въззивната жалба, съгласно Разпореждане № 23 от 7.01.2026 година.
Адв. Г.: Поддържам така подадената Въззивна жалба. Запознати сме с направения проекто-доклад по делото, нямаме възражение по него и моля да бъде обявен за окончателен.
Юрк. Хр.: Уважаеми Окръжни съдии
1
Оспорваме Въззивната жалба, като съображения ще изложим в хода по същество. Запознати сме с доклада по делото, изложен с Ваше Разпореждане № 23 от 7.01.2026 година и молим да бъде обявен за окончателен.
Съдът счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изложен в мотивите на Разпореждане № 23 от 7.01.2026 година и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява за окончателен проекта за доклад.
Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания.
Юрк. Хр.: Нямам доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Адв. Г.: Уважаеми Окръжни съдии
Ще Ви моля да уважите така подадената Въззивна жалба, да отмените първоинстанционното решение и да уважите предявения иск по съображенията изложени подробно в самата жалба. Претендирам за разноски и представям Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Юрк. Хр.: Уважаеми Окръжни съдии,
Оспорваме Въззивната жалба като считаме първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно по съображения подробно изложени в отговора. Считаме, че при постановяване на първоинстанционното решение Районен съд - Смолян е обсъдил законосъобразността на иска и правилно и законосъобразно е отхвърлил същия с мотиви подробно изложените в съдебния акт. Моля при произнасянето си по съществото на спора да оставите Въззивната жалба без уважение, като потвърдите законосъобразността на постановеното първоинстанционно съдебно решение като правилно и законосъобразно и да отхвърлите исковата молба и ни бъдат присъдени разноски за двете съдебни инстанции.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 27.02.2026 година.
Заседанието се закри в 11:35 ч.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. Смолян, 29.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петранка Р. Прахова
Членове:
Зоя Ст. Шопова
Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500670 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят П. М. Т., редовно призован, не се явява и се представлява от адв. Иван Г., надлежно упълномощена по делото.
Въззиваемият Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР София, редовно призован, се представлява от гл. юрк. М. Хр., надлежно упълномощена.
Адв. Г.: Моля да се даде ход.
Юрк. Хр.: Моля да бъде даден ход.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Докладва се Въззивната жалба, съгласно Разпореждане № 23 от 7.01.2026 година.
Адв. Г.: Поддържам така подадената Въззивна жалба. Запознати сме с направения проекто-доклад по делото, нямаме възражение по него и моля да бъде обявен за окончателен.