Протоколно определение № 4515 от 07.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4515 гр. Пловдив, 06.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Административно наказателно дело № 20245330204295 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:45 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 1 т. 1 от УБДХ, образувано по изпратени материали по преписка № 432000-114-26 от 06.08.2024 г. по описа на І РУ – ОДМВР Пловдив за налагане на административно наказание за констатирана проява на дребно хулиганство на нарушителя Н. И. У..

РП Пловдив уведомена за съдебното заседание.

НАРУШИТЕЛЯТ У. се явява лично.

НАРУШ. У.: Няма да упълномощавам защитник. Ще се защитавам сам.

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на нарушителя:

Н. И. У. роден на *** г. в гр. ***, ***, българско гражданство, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.

Разясниха се на нарушителя правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

НАРУШ. У.: Нямам искания за отводи и възражения, както и искания по доказателствата към настоящия момент.

Отивам на работа, гледам срещу домът ми мъж и жена с инициали 1

„Общинска охрана“ лепят фишове. Това се случва за втори или трети път. Те казват, че това било тротоар, а няма тротоар и аз ги попитах на какво основание. Жената вика: „Ти си пил, миришеш на джибра“, което ме обиди, защото не пия по принцип. Малко се сдърпахме…. тя тръгна към мен и аз я побутвам …. и си разменихме някои реплики. Тя на мен, аз на нея, за което съжалявам. Аз трябваше да отида на работа, защото ме чакаха и си тръгнах на работа. По време на работа получих съобщение от 1 РУП със съдействието на дежурния да отида там, и сега се явявам при вас, за което съжалявам за това, което съм направил. Жената беше с мъж, който беше настрани. Имаше комшии, които също бяха възмутени от цялата работа. Ние няма къде да паркираме. Живеем в къща, комшиите и те си изказаха възмущението. Това като цяло беше ситуацията. Не съм посягал, само побутване от тяхна страна и от моя страна. Исках само да разбера защо след като там няма знаци не може ли да си спираме колите пред къщи. Съжалявам, че така се получи. Синът ми просто ме спираше да не се занимавам, не искаше да се разправяме така. Той искаше да няма разправии. Като ми се обади дежурния веднага обясних, че до половин час като свърша работа ще се явя в районното. Синът ми не е проявил агресия. Той искаше да няма разправии. Аз поисках да ги питам защо след като няма знаци и ние живеем там защо да не паркираме. За мен за пръв път се случва това. Като ги питах, те ми отговориха, че това им е работата. Аз исках да знам какво се случва. Живеем там и искам да разбера защо не можем да паркираме. Тогава тя каза, че съм миришел на бъчва.

Заради това поисках в районното да ми вземат проба, защото по принцип не пия, шофьор съм по професия. Сбутването беше просто бутане… Мъжът и жената бяха един до друг. Един път бутнах жената, за което съжалявам.

Извинявам се. Не ми обясниха защо се случва това нещо след като няма тротоар.

Нито съм псувал, не съм псувал, не. Мъжа не съм го бутал. той беше настрани. Не съм казвал „Какви сте вие, мърши и глупаци“. Папката падна от ръцете й, не съм я хвърлял. Нищо не съм направил, това което го пише в акта не е вярно. Не съм го направил.

Съдът като се запозна с материалите по преписката намира, че в същите са посочени ясни индиции за това вмененото на нарушителя У. административно нарушение по УБДХ да съставлява престъпление от НК, а именно такова по чл. 325 НК.

Когато са налице данни за извършването на престъпление от общ характер провеждането на досъдебно производство е задължително. Ето защо делото се явява неподсъдно на Районен съд – Пловдив, доколкото за престъпление по чл. 325 НК следва да се проведе досъдебно производство.

Делото следва да бъде прекратено, а материалите по него изпратени на съответната на Районен съд - Пловдив прокуратура, а именно Районна прокуратура - Пловдив за преценка налице ли са условията за образуване на досъдебно производство за евентуално извършено престъпление от общ 2 характер.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, доколкото със същото не се прегражда пътя на наказателното преследване, тъй като не се прекратява наказателното производство въобще, а само съдебната фаза, поради необходимостта представител на Районна прокуратура – Пловдив да прецени дали са налице данни за престъпление от общ характер, респективно необходимо ли е образуването на досъдебно производство.

Така мотивиран Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД 4295/24 г. по описа на ПРС, V н.с.

ИЗПРАЩА делото на Районна прокуратура - Пловдив с оглед преценката за наличието на данни за извършено престъпление от общ характер.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри 16:57 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3