Разпореждане № 14591 от 28.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14591 гр. София, 28.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ като разгледа докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110204367 по описа за 2024 година Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по обвинение срещу Р. Р. А., ЕГН: **********.

Софийска районна прокуратура е обвинила Р. Р. А. от гр.София, ЕГН: **********, в това, че за периода от 22.00ч. на 17.10.2022г. до 19.00ч. на 18.10.2022г. в гр.София, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и използване на неустановено техническо средство, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи на обща стойност 229.33лв. от владението на С. П. С. и Н. И. П. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

1. От мазе към апартамент 11, находящ се в гр.София, бул.“Инж.Иван И.“ **, отнел от владението на С. П. А. 1бр. метална сгъваема стълба на стойност 54.00лв., 1бр. рутер „ТП Линк 300МБ“ на стойност 14.40лв., 6бр. спрей за автокозметика с единична стойност 4.80лв., обща стойност 28.80лв., всичко на стойност 97.20лв. /деветдесет и седем лева и двадесет стотинки/; и

2. От мазе към апартамент 17, находящ се в гр.София, бул.“Инж.Иван И.“ **, отнел от владението на Н. И. П. 1бр. картина на стойност 65.00лв., 1бр. конверторна печка „FPC-2066“ на стойност 1

67.13лв., всичко на стойност 132.13лв. /сто тридесет и два лева и тринадесет стотинки/

– престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр.чл.195, ал.1, т.3 пр.2 и т.4 пр.2 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.26, ал.1вр.чл.29, ал.1от Наказателен кодекс.

Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на 5 наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис от документи, съдържащи лична информация.

Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал.2, т.1 от НПК 2

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 4367/2024г. по описа на СРС, с участието на съдебни заседатели, на 19.12.2024. от 09.00 часа, за когато да се призоват подс.А., адв.М. от САК, постр.лица С. П. С. и Н.

И. П., СРП.

Указвам на подсъдимия, че участието му в съдебно заседание е задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде разгледано и решено в негово отсъствие.

Указвам на подсъдимия, че участието на защитник в съдебното следствие е задължително и делото ще бъде разгледано с назначения служебен, в случай че не може да упълномощи.

Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Указвам на пострадалото/ощетено от престъплението лице, че може да упълномощи повереник и/или да направи искания за конституиране като страна в производството – гр.ищец и/или ч.обвинител не по-късно от започване на разпоредителното заседание.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.

Настоящото рапореждане да се връчи на подс.А., адв.М., постр.л. С., постр.л.П. и СРП.

Да се изиска справка за съдимост на подс.А..

Разпореждането е окончателно.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4