Определение № 35787 от 10.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35787 гр. София, 10.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20231110154670 по описа за 2023 година

Повод за произнасяне на съда е искова молба. Ищецът Е. Д. М. твърди, че за период от 9.6.2023г. до 13.9.2023г. претъпял неимуществени вреди – душевни болки и страдания, защото по касационно НОХД № 1018/2019г. на ВКС, по което е постановен краен съдебен акт, въз основа деяния, за които не е обвинен от прокуратурата, обсъждат се нови фактически положения, непосочени в обвинителен акт, поради което и се твърди съдът да е нарушил задължението си да разгледа обвинението, въз основа обвинителния акт, както и за него, като подсъдим, да не бъде съден за обвинение, за което не е обвинен. Изложеното довело до депресия, паник атаки, хипертония, страх ужас, безпокойство, които довели до невъзможност на ищеца да спи, да се храни. Унищожила се вярата му в правосъдието и държавата. Ищецът предявява осъдителен иск за сумата 24000лева против ВКС.

СРС съобрази, че му е служебно известно, че по гр.д.№ 5050/2022г на СРС, 125- ти състав, ищецът е предявил против същия ответник иск при същите твърдения, като различен е периодът, за който се твърди, че са претърпени вредите.

Цитираното производство е висящо, по него е постановено съдебно решение, което е обжалвано и делото е в СГС.

СРС намира, че основните факти по делото – налице ли е твърдението на ищеца, че ВКС, е постановил краен съдебен акт, въз основа деяния, за които не е обвинен от прокуратурата, обсъждат се нови фактически положения, непосочени в обвинителен акт, поради което и се твърди съдът да е нарушил задължението си да разгледа обвинението, въз основа обвинителния акт, както и за него, като подсъдим, да не бъде съден за обвинение, за което не е обвинен, ще се установят по гр.д.№ 5050/2022г. на СРС, с влизане в сила на решението по соченото дело. Ето защо, на основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК, настоящото производство следва да се спре, до влизане в сила на краен съдебен акт по соченото дело.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

СПИРА производството по гр.д.№54670/2023г. на СРС, 125- ти състав, до влизане в сила на краен съдебен акт по гр.д№ 5050/2022г. на СРС, 125 състав.

Определението, в частта, в която делото е спряно, може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му, от ищеца, пред СГС.

Делото да се докладва в 6- месечен срок от влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2