Определение № 566 от 09.03.2016, Окръжен съд - Бургас

Съд: Окръжен съд - Бургас
Дело: Гражданско дело 1040/2012
Вид: Определение № 566
Подписан: 09.03.2016
Състав: ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВ ХАНДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

чл. 22, ал. 1, т. 1-5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 1-5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 1-5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 1-5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 1-5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
чл. 23, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 566 гр. Бургас, 09.03.2016 г.

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Окръжен съдия: Павел Ханджиев като разгледа гр. д. № 1040/2012 г., констатира следното:

Постъпила е молба рег. № 10152/04.06.2015 г. от ищците М.Д.Д. и М.М.Д. с искане за отвод на съдията-докладчик. След връщане на делото от инстанционен контрол съдът дължи произнасяне по заявения отвод.

Искането е мотивирано с това, че съдията-докладчик се е отвел от разглеждането на т.д. № 981/2006 г. по описа на БОС, което било между същите страни. В действителност съдията-докладчик се е отвел от разглеждането на в.гр.д. № 981/2006 г. по описа на БОС. Очевидно не е налице нито една от предпоставките по чл. 22, ал. 1, т. 1-5 ГПК, нито се твърдят обстоятелства по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. Искането е лишено от всякакво основание и ще се остави без уважение.

Ето защо и на осн. чл. 23, ал. 2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ молба рег. № 10152/04.06.2015 г. за отвод на съдията-докладчик по гр.д. № 1040/2012 г. по описа на БОС.

Определението не може да се обжалва.

Окръжен съдия: