Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5233 от 06.11.2009, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1408/2009
Вид
Определение № 5233
Подписан
06.11.2009
Състав
МАРИЯ ЛЮБОМИРОВА ЖЕЛЯЗКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213 и сл. · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№………………………………2009 година, гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Трето отделение,

ХVІІІ състав, в закрито заседание на шести ноември 2008г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ

ЙОТОВА адм.д.№ 1408/2009г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.213 и сл. от ЗУТ.

Образувано е по жалба подадена от адв.Е.Н., в качеството й на пълномощник на „Иън Мъри Пропъртис” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Оборище” бул.”Евлоги Георгиев” № 149 ап.7, представлявано от Управителя Иън Мъри –

Британски гражданин, против Заповед № КД-14-03-1/06.01.2009г. на Началника на СГКК - Варна, с която е одобрил изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Варна, одобрена със Заповед № РД-18-73/23.06.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, състоящо се в нанасяне на нов обект в КККР с идентификатор *** и промяна в границите на съществуващи обекти с идент.№№ 5017.1, 5017.10 и 5017.39.

В съдебно заседание на 20.10.2009г., с протоколно определение, съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна и е дал е ход по същество. В срока за произнасяне съдията-докладчик констатира, че ответната страна не е изпълнила точно задължението си по чл.153 ал.3 от АПК да посочи всички заинтересовани по делото страни участвали в административното производство. В представения от ответника списък не е посочено лицето, по чието искане е започнало административното производство, а именно – Г.Я.Г. Същият безспорно има интерес да участва в настоящото производство и неконституирането му в процеса води до невъзможност да защити своите права и законни интереси, поради което съдът намира, че този пропуск следва да се отстрани като на осн. чл.253 от ГПК, приложим на осн.чл.144 от АПК, следва да отмени протоколното си определение за даване ход на делото по същество от съдебно заседание, проведено на 20.10.09г. и да конституира Г.Г. като заинтересована страна в процеса.

Водим от горните съображения съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОТМЕНЯ протоколно определение за даване ход по същество на адм.д. № 1408/2009г. по описа на Адм.съд-Варна ІІІ отделение, ХVІІІ състав, от съдебно заседание проведено на 20.10.2009г.

КОНСТИТУИРА Г. Я. Г., от гр.Варна, ул.********8 като заинтересована страна по делото.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 15.12.2009г. от 9.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, като на новоконституираното лице се връчи препис от жалбата и уточняващата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: