Определение № 50 от 08.02.2022, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50 гр. Велико Търново, 08.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИЯНА ПОПОВА

Членове:

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20224000500031 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена частна жалба от М. Д. Д. против определение № 641 от 14.12.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 468/2021 г. на Окръжен съд Габрово, с което е оставена без разглеждане като недопустима депозираната частна жалба, вх. № 261401/22.11.2021 г., подадена от М. Д. Д. срещу определение № 260233/07.10.2021 г., постановено по гр.д. № 1338/2020 г. на РС Севлиево, с което е оставено без уважение искането за продължаване на срок, и е прекратено производството по делото.

В жалбата са изложени доводи, че постановеното определение е неправилно, тъй като е налице отказ от правосъдие и са нарушени правата на частния жалбоподател, като целта е прекратяване на делото. Издаването на исканите от съда документи не зависи от неговото поведение. Отправено е искане въззивният съд да отмени обжалваното определение и да върне делото на РС Севлиево, с указания да бъде продължен срока с още 30 дни.

Настоящият състав приема жалбата за депозирана в срок, от надлежна страна, насочена срещу подлежащ на въззивна проверка акт по правилото на чл. 274, ал. 2 ГПК, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество тя се явява неоснователна. Въззивното определение е постановено по частна жалба на М.Д. срещу определение № 260233/07.10.2021 г. по гр.д. № 1338/2020 г. на РС Севлиево, с което е оставено без уважение искането на М.Д. за продължаване на срока по реда на чл. 63 ГПК за изпълнение на указания, дадени с разпореждане от 05.08.2021 г. с още 30 дни, считано от изтичането на определения срок. С обжалваното определение на Окръжен съд Габрово, решаващият състав е приел, че първоинстанционното определение не е от категорията преграждащи развитието на делото актове, нито обжалването му е изрично предвидено в 1 закона, поради което подадената частна жалба се явява недопустима, последица от което е оставянето й без разглеждане като такава и прекратяване на производството.

Настоящият състав споделя тези съображения. Постановеното по реда на чл. 63 ГПК определение, с което се отказва продължаването на процесуален срок, не подлежи на инстанционен контрол. Това е така, тъй като този съдебен акт нито прегражда хода на делото, нито е посочен като обжалваем с изрична правна норма. С оглед на това, е изключен от кръга определения по чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2, ГПК подлежащи на обжалване. В тази насока е и тълкувателната практика на ВКС, като в мотивите на ТР № 5/2018 г. на ОСГТК на ВКС, в които е посочено, че от инстанционен контрол са изключени определенията, постановени по въпроси, които са предоставени на свободната преценка на съда, тъй като нямат отношение към правилността на крайния съдебен акт, е даден примера за определение за продължаване на срок за извършване на съдопроизводствени действия.

С оглед на това, въззивния състав счита, че актът, чиято проверка е бил предмет на производството пред Окръжен съд Габрово, не подлежи на обжалване, до който извод е достигнал и решаващият състав.

Това обуславя неоснователността на подадената частна жалба, последица от което е потвърждаване на обжалваното определение.

По изложените съображения, Великотърновски апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 641/14.12.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 468/2021 г. на Окръжен съд Габрово.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2