Решение № 212 от 16.06.2022, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Добрич, 16.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20213230201456 по описа за 2021 година Производството е образувано по жалба на АЛ. АТ. М. с ЕГН********** срещу наказателно постановление № 21-0851-001996/24.11.2021 год. на Началник Сектор ПП при ОД на МВР гр. Добрич.

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл.25 ал.1 и чл. 123 ал.1 т.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.1 т.5 и чл. 179 ал.2 във вр. с ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в общ размер от 400 /четиристотин/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца .

По същество жалбоподателят оспорва НП като неправилно и незаконосъобразно. Редовно призован явява се лично в съдебно заседание.

Въззиваемата страна не представлява и не изразява становище за законосъобразност на атакуваното НП.

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

На 21.08.2021 г. около 20:00 часа в гр. Добрич на ж.к. Дружба - на паркинга на ж.к. *** , жалбоподателя - като водач лишен от СУМПС - *** с peг. № ***, управлява гореописания автомобил , като при извършване на маневра с цел да влезе в реда на паркирани автомобили, удря в дясната част 1 на задната броня и предна и задна дясна врата на паркирания л.а. "***" с per.

№ *** и допуска ПТП с материални щети. След произшествието, не уведомява органите на МВР и напуска. Акта е съставен на основание преписка с Вх. № 171700-5148 от 24.08.2021 г. и приложен снимков материал от които се виждат видими следи, отговарящи на механизма на настъпване на ПТП. На база така издадения АУАН Серия АА № 272920 от 31.10.2021 година е съставено наказателно постановление № 21-0851-001996 от 24.11.2021 година на Началник Сектор ПП при ОД на МВР гр. Добрич.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя Б. Р. АНДР. и свидетелите С. М. АНГ. и П. ОГН. Д. ,както и от събраните в настоящото производство писмени доказателства .

В административното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното наказателно постановление.

Настоящият състав не е съгласен с възражението на жалбоподателя досежно не извършване на санкционираните административни нарушения.

На 24.08.21 г. в Първо РУ - Добрич при ОДМВР - Добрич е постъпило заявление от свидетеля П. ОГН. Д. от гр. Добрич, за това, че на г. съпругата му установява, че по собствения му лек автомобил „***“ с peг. № *** има щети нанесени от друг автомобил. Автомобила е бил паркиран в близост до блока и входа в който живее свидетеля Д. с адрес гр. Д., вх. А. Същия твърди , че ударите са нанесени в дясната част на задната броня, както и на предната и задна пасажерски врати. В заявлението е записано, че следите от удари показвали, че цветът на другия автомобил е зелен. Към заявлението Д. е приложил парчета от фара на виновника, както и 10 листа снимки. Свидетеля Д. установил , че автомобила с който е извършено ПТП е лек автомобил „***“ с peг. № ***. Посочва , че е узнал от съседи , като свидетели на ПТП , които не желаят да се явят пред органите на Сектор ПП при ОД на МВР гр. Добрич.

В 09.40 часа на 22.08.2021г. в РЦ 112 - Варна е прието обаждане, което е идентифицирано от комуникационно-информационната система на НС 112 като телефонен номер ***. От приложения аудио запис става ясно, че П.Д. е подал сигнал за въпросното ПТП на РЦ 112 – Варна , като е посочил като евентуален извършител жалбоподателя - А.М..

Видно от приложения снимковия материал приложен към заявлението са 2 били констатирани видими следи отговарящи на механизма на настъпване на ПТП с участие на автомобила управляван от жалбоподателя А.М..

Настоящият състав не въприема възражението на жалбоподателя , че на датата на настъпилото ПТП същият е отсъствал от гр. Добрич и респективно не е предизвикал ПТП. Видно от проведения разпит на свидетеля П.Д. то същият е забелязал жалбоподателя на сутринта на датата на настъпилото ПТП на адрес гр. *** .

Подобни са и събраните доказателства от проведените разпити на свителетие служители на Септор "ПП" при ОД на МВР гр. Добрич за участие на жалбоподателя в ПТП и последващо напускане на мястото на ПТП , като и не уведомил органите на МВР.

Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1) Актовете, с които се установяват нарушенията по този закон, се съставят от длъжностните лица на службите за контрол, предвидени в този закон.

Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.В хода на настоящото производство не се демонстрират нови доказателства оборващи описаната в АУАН и НП обстановка.

Не се констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от ЗАНН предвид обстоятелството ,че извършеното нарушения се явява такова с висока опасност за допускане на ПТП.Не се явява абсолютно нарушение не описването в НП от административно наказващият орган мотивите си , защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.

Наложеното административно наказание „глоба” в общ размер на 400/четиристотин/ лева и лишаване от право да управлява МПС от 6/шест/ месеца съдът приема за коректно наложени към минималния размер и би реализирало целите на административното наказване предвидени в разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.

Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0851-001996/24.11.2021 год. на

Началник Сектор „ПП” ОД на МВР гр. Добрич, с което на АЛ. АТ. М. с ЕГН********** за нарушение по чл.25 ал.1 и чл. 123 ал.1 т.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.1 т.5 и чл. 179 ал.2 във вр. с ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в общ размер от 400 /четиристотин/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца .

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14-дневен срок от уведомяването на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4