Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5141 от 19.11.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 667/2021
Вид
Разпореждане № 5141
Подписан
19.11.2021
В сила
19.11.2021
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.101, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.59 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5141 гр. Варна, 19.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20213100900667 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор от отв. ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ ЕАД, ЕИК 103003668, действащо чрез ю.к.П.С. В отговора са направени възражения за прихващане, които не са конкретизирани. Това налага на ответната страна да бъде указано да отстрани нередовността на извършеното от нея процесуално действие в определен срок, на осн. чл.101, ал.1 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на осн. чл. 101, ал.1 ГПК на ответната страна и й предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на направените с депозирания писмен отговор възражения за прихващане както следва:

Да наведе твърдения кога е възникнало вземането, предмет на първото възражение за прихващане, и съобразно това да обоснове допустимостта на претенцията си спрямо ищеца по делото.

Да наведе фактически твърдения по всеки един факт.състав на чл.55, ал.1 и чл.59 ЗЗД, на които основава първото и второто възражение за прихващане.

Да уточни в какво съотношение спрямо първите две възражения за прихващане заявява третото такова, както и да наведе факт.твърдения за това откъде произтича същото и на какво основание се претендира, като съобрази твърдението за наличие на договорни отношения, както и влязлото в сила съдебно решение.

Да уточни в какво съотношение спрямо другите възражения за прихващане заявява четвъртото такова, както и да наведе факт.твърдения за това откъде произтича същото и на какво основание се претендира, като съобрази влязлото в сила съдебно решение.

Да уточни правния си интерес от привличане на Община Варна като трето лице помагач, като представи и препис от отговора за връчване на последното.

1

УКАЗВА на ответната страна, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочената нередовност, процесуалното действие, предприето от нея, ще се смята за неизвършено, на осн. чл. 101, ал.3 ГПК.

След изтичане на срока делото да се докладва.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2