Решение № 20 от 06.02.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. К., 06.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кирил М. Димов при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова в присъствието на прокурора Б. В. В. като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Частно наказателно дело № 20265100200046 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Първоначално искането от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid), с приложеното към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган – RDW, Нидерландия, по отношение на българския гражданин А. С. А., с посочени в удостоверението дата на раждане – **,**,**** г., място на раждане – гр.К., последен известен адрес и обичайно пребиваване – с. Т. И., ул.“Л. К.“ № 30, България, е постъпило в Окръжен съд Шумен, като въз основа на него е образувано ЧНД № 41/2026 г. по описа на същия съд. С разпореждане рег. № 16/20.01.2026 г. по посоченото дело е направена справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на 1

Наредба №14/18.11.2009 год. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението – Национална база данни „Население”, при която е установено, че трите имена на лицето, спрямо което е наложена финансова санкция, са А. С. А., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес - с.К., обл.К., ******, поради което с Разпореждане рег.№ 35/20.01.2026 г. по ЧНД № 41/2026 г. по описа на Окръжен съд – Шумен производството е прекратено и делото е изпратено на настоящия съд, по компетентност.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – А. С. А., редовно призован не се явява в съдебно заседание.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин А. С. А., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение от 28.07.2025 г., влязло в сила от 08.09.2025 г., постановено от RDW, Нидерландия, на българския гражданин А. С. А., с посочени в удостоверението дата на раждане – **,**,**** г., място на раждане – гр.К., последен известен адрес и обичайно пребиваване – с. Т. И., ул.“Л. К.“ № 30, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 460.00 евро, за осъждане за административно нарушение. В удостоверението извършеното от А. С. А. нарушение е описано, както следва:

„Несключване и неподдържане на необходимата застраховка за мотопед (проверка в регистъра) RDW Veendam ( Registercontrole), 12-май-2025, 17:10“.

Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено: „Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2”.

2

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин А. С. А..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като престъпление. Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено и че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване и възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че лицето А. С. А., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес - с.К., ******, обл.К..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение от 28.07.2025 г., влязло в сила на 08.09.2025 г., постановено от RDW, Нидерландия, с което на А. С. А., с постоянен и настоящ адрес - с.К., ******, обл.К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в 3 налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 460.00 евро, за осъждане за административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Водим от горното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 28.07.2025 г., влязло в сила на 08.09.2025 г., постановено от RDW, Нидерландия, с което на А. С. А., с постоянен и настоящ адрес - с.К., ******, обл.К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 460.00 евро, за осъждане за административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес за Окръжна прокуратура – К. и в същия срок за 4 санкционираното лице, считано от уведомяването му, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

5