Разпореждане № 265 от 12.08.2021, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 265 гр. Пазарджик , 12.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Красимир Г. Ненчев като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20215200500563 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 267 от ГПК , подготвително заседание.

Въззивната инстанция е сезирана с въззивна жалба ,подадена от А.. СП. К. от с. А.К., община Пазарджик , ЕГН ********** ,чрез пълномощника на страната.С въззивната жалба се обжалва Решение № 252/14.04.2021г. на районен съд Пазарджик

, постановено по гр. д. № 597/ 2020г. по описа на същия съд .

В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и редовността на въззивната жалба . При извършената проверка въззивната инстанция констатира следното :

1/Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК .

2/ Съдържанието на въззивната жалба отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от ГПК и на чл. 261 от ГПК .

3/ Във въззивната жалба жалбоподателя не прави искане за събиране на нови доказателства по смисъла на чл. 260 т. 6 от ГПК.

4/ В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от противната страна по въззивната жалба.В писмения отговор ответната страна оспорва жалбата.Не прави доказателствено искане за допускане и събиране на нови доказателства .

Въззивната инстанция е сезирана и с насрещна въззивна жалба ,подадена от „Гаранционен фонд“ гр.София , БУЛСТАТ 121446665,чрез пълномощника на страната.

С насрещната въззивната жалба се обжалва Решение № 252/14.04.2021г. на районен съд Пазарджик,постановено по гр. д. № 597/ 2020г. по описа на същия съд .

В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и редовността на насрещната въззивна жалба . При извършената проверка въззивната инстанция констатира следното :

1/ Насрещната въззивна жалба е подадена в срока по чл. 263 ал. 2 от ГПК .

2/ Съдържанието на насрещната въззивна жалба отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от ГПК и на чл. 261 от ГПК .

1

3/ В насрещната въззивна жалба жалбоподателя не прави искане за събиране на нови доказателства по смисъла на чл. 260 т. 6 от ГПК.

4/ В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ищеца в първоинстанционното производство по насрещната въззивна жалба . В писмения отговор се оспорва насрещната въззивна жалба . Не се правят нови доказателствени искания .

При тези данни делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните ,поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на 07. 10. 2021г. – 10,45 ч.,за която дата да се призоват страните .

Разпореждането е окончателно .

Препис от разпореждането да се връчи на страните .

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2